中考取消小四门,成全了谁?

螳螂说球 2023-10-02 23:14:23

中考要改革了,小四门取消,到底谁受益?其实,小四门取消,受惠的并不是真正的学霸,相反,对学霸来说,这才加大了意外发生的几率。第一,受惠的是有特殊加分的人。考试总分变低了,考试能拉开的差距就变小了,可是加分分数并没有变,这就意味着,加分者获得的比例变大了,加分后排名上升会更多。第二,受惠的是家里有钱可以给孩子一对一补课的孩子。因为考试科目少了,需要补习的内容变少了,他们有更多的时间和精力来缩小差距晋级。

第三,受惠的是学习不是很拔尖可是很认真的孩子。因为考试科目少了,如果有一科失常发挥,用其他科目拉回来机会就小了。所以每一分都不容有失,这样的情况下,边玩边学,马马虎虎的聪明娃就要改变一下了,不然很可能吃亏。而对于大家所谓的真正的学霸和学渣,其实影响不大,如果说有影响,那么对这两类孩子,都不是有利的影响。因为真正的学霸,小四门只会让他们分数更好,而本就不爱学习的孩子,那就是更不用学了,更多了很多玩的时间。

5 阅读:2828
评论列表
  • 2023-10-03 11:36

    成全了小四门的老师,都可以躺平混日子了

  • 2023-10-03 19:27

    说取消英语的人眼界格局得有多狭隘

    木子 回复:
    你有格局?取消英语作为主科,是有必要的。英语作为副科就行了,即便作为副科,学生还是可以学到基础英语的。
    天天呆着 回复: 木子
    我想,近年来以及以后的中高考英语越来越难,应该是对你最中肯的回复了。
  • 2023-10-09 07:34

    取消英语作为主科,是有必要的。英语作为副科就行了,即便作为副科,学生还是可以学到基础英语的。

  • 2023-10-04 06:39

    说实话,英语取消不了,高级的东西,都带英语,我都后悔没学好英语

    用户22xxx71 回复:
    [得瑟][笑着哭]
    砼C50 回复:
    额!后悔没学好,也没人不让你学啊!自学觉得难报个成人班也不难吧!
  • 2023-10-04 06:47

    取消英语还是有必要的,没几个人到那个需要看外国理论的地步,更加重了孩子的负担,厚此薄彼的同时也会分走很多精力,还不如变成一种专业,专门去搞文学翻译跟更直接的业务,解决了就业更让孩子更发挥本有的个人强项,而不是学一个工具

  • 2023-10-04 04:42

    说取消英语的确定受过高等教育吗[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭] 英语作为最最简单的主课,已经是最具性价比(不必花大量精力在课外也最容易考高分的课程了…[哭哭])

    用户18xxx94 回复:
    如果高考不考英语,我能考上重点大学,考英语我连专科也没考上,我还是整天学英语,无奈就是学不会,英语高考就考了40分,别人考90分,三、四十年前的遗憾,这遗憾就是终身啊!本来是工程师的料,结果成了农村大妈[呲牙笑]
    天天呆着 回复: 用户18xxx94
    真稀罕啊,你家的重点大学和专科不达之间只差100分[得瑟]
  • 2023-10-05 01:10

    考试科目本来就应减少,20年前只考语文数学,这才是正解

  • 2023-10-03 13:55

    在大学工作二十年,个人觉得所有有发展有竞争力的学生共同特点:脑筋活、情商高,还有最重要一点:外语好!自己品吧!

  • 2023-10-03 13:08

    历史不应该被取消!不忘历史,以史为鉴,老祖宗几千年的沉淀,是中华文化的根啊!!

  • 2023-10-03 14:51

    历史学科成绩能靠背书能上去吗?不懂可别瞎说啊

  • 2023-10-03 10:17

    普娃就是普娃,不要拔苗助长。

  • 2023-10-03 21:44

    英语应该降低。或者对理工类好的孩子降低英语要求。身边好多理工好的孩子都被英语刷下来了。英语就是不学,需要的时候只要努力不会差到哪里去。我父亲就是从大学才学的英语,当时天天听国外新闻什么的,现在退休后听个英语频道也没问题,因为他从事英语的工作。所以,没你说的那么重要。

  • 2023-10-03 14:40

    目的是要选拔真正有潜力高智商的人才[点赞]

  • 2023-10-04 07:27

    问题正在读这些师范专业的大学生未来出路在哪里,化学还好,政治地理生物这些师范咋办

  • 2023-10-03 15:49

    孩子数学好,英语也不错,但小四门不行,现在初三有没有必要复读一年,跟着2025中考[笑着哭]

  • 2023-10-04 08:22

    那不就是跟地理生物一样在初二时就会考,也不计入中考分数

  • 2023-10-04 00:34

    发现很多人根本没搞清楚为什么说未来会取消英语,说什么学历越高,英语越重要。你要搞清楚,英语只是一门语言,是沟通的工具而已。随着科技的发展,当AI发展到可以同步精准的翻译英语的时候,英语学习还有那么重要吗?你还需要花几年甚至十几年的时间去学习英语吗?当英语论文和文献,被AI直接几秒钟给你翻译的明明白白,你还需要花那么多时间去学习?

    加菲 回复:
    你老百姓只从效果看问题,人家考虑的都是利益,能一样么[得瑟]
    天天呆着 回复:
    这不是还没到AI能同步精准的翻译的时候嘛[得瑟]别人都傻,放着AI不用自己啃英语,就你聪明,躺着等高科技时代的来临对吧
  • 2023-10-03 14:36

    错了,我们的考试科目太多了,减少考试科目一定比不减少好!

  • 2023-10-03 07:10

    科技兴国(理科类的创新性人才)实干兴邦(职业型技能性人才)未来的趋势。

  • 2023-10-03 05:38

    取消小四门不要大惊小怪的,我们80后那会也是没有纳入中考成绩。

  • 2023-10-03 18:03

    其实英语挡下了无数天才。英语只是一门语言,是沟通外界的桥梁,一个专业对口的翻译就解决的。但科研学术不能假手于人。

  • 2023-10-04 02:45

    强烈见意把英语换成国学和中医![点赞][点赞][点赞]

  • 2023-10-04 06:17

    初中地理生物历史和高中地理历史科目讲得完全不同的,根本没有继承性。

  • 2023-10-03 21:02

    小四门必须保留历史,一个民族忘记历史就要灭亡!

  • 2023-10-03 01:34

    取消四门课真是太好了

  • jk
    2023-10-03 15:09

    不管学什么,我认为跟本事解决问题,解决大问题的权重就高。

  • 2023-10-04 08:19

    其实就是少了历史和化学

  • 2023-10-04 08:52

    这样一来,普通孩子连参加中考考试的机会都没有

  • 2023-10-03 00:37

    彻底一点,语文最应该变成分级。

  • 2023-10-04 03:04

    以前我们生物,地理也是副科初二就考完了。

  • 2023-10-04 09:25

    说实话不能理解取消历史,没有底蕴层级分化更严重

  • 2023-10-03 10:32

    好多的重要文献都是英文的需要翻译