做博主1年,觉得读书不能走入这5个误区❌

含蕊说文学 2024-03-06 12:41:34
从很多粉丝的发言和私信中 我发现了不少读者会走入的几个误区: 1️⃣强迫自己读不喜欢的书 樊登认为如果只读喜欢的书,会陷入一种“存量技能陷阱”,也就是认知的停滞。但我认为,享受你喜爱的书,才是爱上阅读的开始。纳瓦尔也说,读书的首要原因应该是喜欢,不需要其他任何理由。我深度认同这个观点,因为阅读中蕞可悲的事情莫过于把翻书变成“政治正确”,简直削足适履。 2️⃣强迫自己完整读完某本书 似乎这样才完成“打卡”的仪式感,但其实真没必要。阅读不是“交作业”,没人会盯着你的进度。它本质上是一件很私人的事。一本书,哪怕只能贡献一个触动你的点,也完成了它的使命。更何况,以现在新书良莠不齐的程度,完全没有逐字读完的必要,至少有80%的书,结论和精髓就在目录里,正文只是冗长乏味的论证。 3️⃣迷信书单和各种书籍排名 我曾在《涨粉3万,因为我从不逼自己读书》这篇笔记里提过,好书的“好”,体现在它对整个人类的理论贡献,而非对某个具体读者的功能。位于各个榜单top位置的书,比如《国富论》和《自然哲学的数学原理》,就好像的人类文明这座城堡的一块砖,聪明的人不会对着它磕得头破血流,而是踮起脚站在它上面,眺望远方。 4️⃣追求功利和炫耀 我自己也曾有这个问题,把读的书时常挂在嘴边,幻想博人眼球。但后来发现,真正阅读量大的人,早就洗尽铅华,把学识和逻辑内化成了气质的一部分,像太阳一样柔和而温暖;还有部分人过于追求“实用”,总要从一本社会学/人类学/哲学/政治学著作身上,立竿见影地得到些什么。就好像刚播下种子,就立马想收获,未免过于急躁了。 5️⃣形成过于批判、尖锐的思维 这个问题针对一小部分阅读量略有小成的人。每遇争执,他们会异常自信地挥舞着手中的剑,享受着击穿他人的过程。他们的思维既“轴”也“杠”,从不认输,也并不友好。我一直认为,阅读应该成为人与人之间的桥梁,应该让人的心胸变得更加宽容和疏阔。所以读书多的人,应该是更懂他人的人。诚如柏拉图所言,人是社会性动物。读书人则更应该是。 👤这里是林学长,97年社科读者 📍持续分享社科好书和阅读方法 📍欢迎在下面补充你的观点~
0 阅读:0