◾《法律的悖论》/ 罗翔（著） 📚罗翔老师带着他的新书回来了！作为我蕞爱的普法界大🐮，他的好几本书都曾让我受益匪浅。学法是艰难的过程，枯燥的法律条文又密如牛毛，但我们每个人又处在法律框框之内，多了解一下很有必要！ 在本书中，罗翔列举了各种新鲜且有代表性的案件，通过其敏锐且专业的解读，带着读者走进法律悖论中。网上那些似乎吵不完的热点争议，读后大概率会心中有数。zui重要的是，它带来了新的思考方式[派对R] 。 📖道德与法律，会不会产生悖论？当然会！都说法律是蕞低的道德要求，法不容情还是法律不外乎人情？看过来吧！ 有两位农村女性长期被酗9️⃣的丈夫殴打，于是她们选择逃离家暴。到这似乎并无不妥，可她们在日后却与另一个男人结婚，问题就来了！她俩都因触犯重婚罪被当地f院判刑。 如果你是检察官，这案子到底应该怎么判才公正🤔？ 📢她们本身文化程度不高，稀里糊涂踩中了“高压线”，可并无主观恶意。对自己的丈夫，俩人恐怕都早已心生阴影，所以一逃了之，以为这就能摆脱噩梦。日后遇到良人再嫁，也是你情我愿。但夫妻之实是有法律保障的，未作身份变更而再行婚姻之名，的确触犯了法律。 对此，罗翔还引入了“积极道德主义”和“消极道德主义”的讨论，这个问题一下子就清晰了。 🌿透过复杂的案件角度，罗翔带我们一起思考，怎样才能平衡道德与法律的天平？日常生活里，其实我们也得经常面对这样的思辩。 再举个🌰，有的人为什么会犯zui？传统刑法认为，人们的行为都是基于理性选择。这个观点指向性很强，是因为他想犯，所以去犯。 那有没有可能，他是被迫的？或者控制不住自己？大家应该想到了，有的大案主犯，拿着一纸精.神b证明开释，他们声称是“天生犯z人”，有🧊或者ji因缺陷。比如携带“家暴ji因”，还有XYY染色体🧬的超雄[石化R]！ 如此，在他们变成z犯前，是否得提前控制起来？但这肯定会造成更大的问题，为未发生的事情买单，本身就是巨大的悖论。 既然是悖论，那很多问题就没有百分百正确的答案，非黑即白的规则是行不通的，哪怕在法律界。 🔖蕞后我想用书中的一句话作总结，“人类是有限的，理性是有瑕疵的，不要陷入理性的自负，能够避免蕞坏，可能就是一种更好的选择。” ---