海南三亚，一外籍男子先是爬上救生塔处，殴打救生员。群众报警后，外籍男子又袭击上前劝阻的民警，最终，该外籍男子被合力制服，并被民警依法传唤至派出所接受调查。据了解，派出所工作人员回应称，目前已经处理完该案件。被打救生员最终谅解外籍男子的打人行为。但网友们纷纷表示质疑。

有网友气愤的表示，救生员到底怎么想的，赔偿了很多外币么？为什么被外籍人员欺负，还要谅解？

甚至还有网友质疑称，救生员是个人利益，其表示谅解，我们还勉强可以理解。那男子的“袭警”行为呢？又怎么解释呢？难道这种行为，也能谅解么？

那么从法律上讲，如何评价此事呢？

首先，网友们有一点，说得没错！即外籍男子殴打救生员确实是侵犯他人身体健康权的违法行为，但同时还是民事侵权行为。

治安管理处罚法第43条规定，故意伤害他人身体或殴打他人，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

殴打他人是肯定构成违法的，这一点，没有任何异议。只是要不要处罚，怎么处罚要根据行为人所造成的后果、影响以及其行为的社会危险性等来确定。

其次，网友们还有一点也说对了。即根据法律规定，被打救生员确实有行使调解的权利。

办理行政案件程序规定第178条规定，对于因民间纠纷引起的殴打他人等违法行为，情节较轻的，可以调解处理。对情节轻微、事实清楚、因果关系明确，不涉及医疗费用、物品损失或者双方当事人对医疗费用和物品损失的赔付无争议，符合治安调解条件，双方当事人同意当场调解并当场履行的治安案件，可以当场调解，并制作调解协议书。

具体而言，违法行为属于治安案件，即属于行政案件，故适用上述法律规定。

因此，在救生员同意打人者提出包括经济赔偿并予以认可的情况下，确实可以调解处理。

当然，打人者要先履行了赔偿承诺后，救生员才有可能同意并签订调解协议的。

也就是说，通过救生员谅解来判断，救生员大概率是获得了一笔令其比较满意的赔偿款，才会谅解的。

最后，是否构成袭警罪，要看事发时的具体情况。

比如说，民警为了抓捕嫌疑人，在使用强制措施过程中，嫌疑人有反抗行为，一般不认为构成袭警罪。

但是，如果在公安民警没有使用强制措施的情况下，先行对执法民警实施暴力行为，那就是袭警。且袭警罪是行为犯，不以造成民警损伤为定罪构成要件。即只要行为人实施了这种行为，就构成袭警罪。

刑法第277条明确规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处3年以下有期徒刑或者拘役。

应当要注意的是，构成袭警罪是刑事案件，属于公诉案件。不存在调解处理的可能性。即行为人的认罪态度，只能从轻处罚，一般都不会免予刑事处罚。

也就是说，如果公安机关最终没有处理该外籍男子，是被打救生员同意谅解了，且当时其只是反抗并没有暴力袭击民警，否则，不可能还能离开派出所。

当然，具体案情一定要以当地警方的通报为准！