周蓬安:给至道学宫打赏的,不是蠢就是坏
新京报记者查询发现,“把尸体做成汉堡等惊悚谣言”指的是至道学宫5月上旬发表的一篇名为《濒死:美国沉没》的文章。该文称美国新冠肺炎死者尸体去向不明,结合无权威信息源的该国猪肉供应紧缺的情况,推测“美国把这些尸体都做成了冻肉”的结论,并推理称,这样做同时解决食物短缺和尸体处理问题,“可谓是一举两得。”此文获得超过700人赞赏。(5月27日《新京报》)
编辑如今的网络“江湖”,真的是谣言满天飞,不仅仅自媒体爱“造谣”,正规媒体的公众号也喜欢“造谣”,而且因为他们的影响力大,还一弄就是“造大谣”。比如今天最为火爆、冲上热搜第一名的“孟晚舟”,就有多家正规媒体发布了不实的消息。
一向被我认为非常严谨的(@澎湃新闻),其澎湃网在今晨4:16分竟然发出其公号“澎湃新闻·澎湃号·政务”一篇题为《好消息:加拿大法院做出裁决!孟晚舟女士最快四天后就可回家!》的文章。
要知道,发布文章的这个时间对于加拿大而言,是5月26日的下午。而加拿大法院针对孟晚舟的这个裁决,是5月27日才能做出。而且该文也有报道:据路透社报道,加拿大传来消息,将于5月27日对孟晚舟引渡案进行关键裁决。
另有消息报道,上午10时,该法院将开庭宣布裁决并解释理由,而上午11时,记者们才将被允许发布裁决结果,届时该结果也将在法院网站上发布。
也就是说,加拿大法院的裁决还没有开始,怎么会有人未卜先知?这实际上就与至道学宫此前抛出“中国10号发射的导弹9号就能到达美国”有着异曲同工之处了。
更令人难堪的,这还不仅仅是“澎湃新闻·澎湃号·政务”一家正规媒体这么干。网上流传的一个图文内容更不像话。这是方舟子转发“界面快讯”发布于2020年5月26日12:26分的新闻,标题叫《加拿大法院做出最终裁决,孟晚舟女士无罪释放 》。
编辑方舟子说,这是算错时差,把明天的稿提前发了吧。即使明天上午加拿大法官判决释放孟女士,也不是最终裁决,因为检察官还可以上诉。
我就在担心,如果加拿大法院裁决孟女士有罪,或者裁决孟女士无罪但暂时还不允许他回中国,一批无脑小粉红肯定又要群情激奋了,微信群里又不知道会出现多少无知的网文?
说句实在话,对这个发布“反人类”内容的至道学宫,此前我还真的没听说过。虽然在第三方平台西瓜数据4月公众号原创榜单排名中,至道学宫位列第一。在它所属的文化行业分类中,它同时摘得文化行业、文化原创、文化评论、文化赞赏第1名。据西瓜数据估算,至道学宫的活跃粉丝数已达1800万的量级。
这种缺乏基本常识,毫无道德底线,甚至涉嫌编造整合虚假信息、煽动公众情绪的公众号,能收获这么多的活跃粉丝,可以轻松地看出中国网民总体素质堪忧。
物以类聚,人以群分。笔者之所以没有看过至道学宫的文章,应该与网络信息的“群分”功能有关。一方面,我的朋友圈、微信群很难看到这类缺乏常识的文章,即使有少数人转发这种文章,也很快就有人出面“打假”,绝大多数网友不会点击。
编辑不久前,我在《“华商太难”无操守,网络“逆淘汰”不该继续》一文中,将某网友就微信朋友圈低智商文章常用词列表拿过来(如涉及版权请通知,我将及时删帖),供网友们借鉴,今后看到这些词就不用再点击文章了。如今不妨再发一次:
就在刚刚,央视曝光,震惊国人,惊天秘密,看后惊呆,千万别吃,还敢喝吗,癌症前兆,赶快扔了,能害死你,多活十年,被害惨了,护肝降压,治病防癌,毒素最多,神奇功效,惊悚一幕,价值千万,绝密隐私,差点丧命,看后崩溃,意想不到,尺度不小,令人发指,身份曝光,颜值堪忧,灭绝人性,北京震怒,高层揭秘,强硬反击,全民炸锅,彻底玩完,摊大麻烦,绝世良机,全球沉默,大惊失色,沦为炮灰,诡异一幕,难得机遇,绝不再忍,胆战心惊,国人哽咽,西方胆寒,美国慌了,安倍沉默,安倍慌了,美国沉默,幕后黑手,彻底闭嘴,惨被打脸,下场凄凉,人心惶惶,直冒冷汗,北京发飙,世界哗然,果断出手,现场惨烈,突然翻脸,西方崩溃,最后警告,噩梦来临,国人哄笑,日本哀嚎,世界沸腾,国人不忍了,中国不忍了……
至道学宫的危害性,新京报《公众号流量大号"至道学宫"倒掉,别让它死灰复燃》一文说得好:
相比制造“华商太难了”“多国渴望回归中国”“多国女子想嫁到中国” 之流低端营销号而言,如至道学宫这类公号,危害更甚。他们不仅反智、营销,还伪装成“知识渊博、思考深刻”的深度号,来诓骗粉丝。
至道学宫散播谣言,更深层次的受害者不是那些被黑的外国人,而是被迷惑的中国人。那些成千上万的信众,才是最终的受害者。而有些时候,思想伤害比肉体伤害还要恶毒,也更难痊愈。
至道学宫那1800万活跃粉丝,绝大多数是因为无知,失去了起码的判断能力。当然,这还不能完全怪这些粉丝,因为如今网络总体上的“逆淘汰”态势,让他们难以看到“启智”文章,就只能看到这些以“语不惊人死不休”的方式,肆无忌惮地造谣的文章。
而那些频繁给至道学宫打赏的,则是“蠢”得够可以!当然,这些打赏的人当中,说不定还有人故意利用这样的资源,来为自己所用。早上有网友给我留言,说某某著名企业老总给至道学宫打赏了,我说如果查实,我就弃用该企业的产品。后来该网友又不敢确定,但说其转发至道学宫的文章是“实锤”。如果真是这样,我对该产品就非常失望了。
毫不客气的说,给至道学宫打赏的,不是蠢就是坏。