现在校园霸凌越来越猖獗，继邯郸校园霸凌惨案不久，又一起校园霸凌命案震慑人心，3月25日，福建晋江灵水中学一位13岁女生因长期遭遇霸凌而选择跳楼自杀，所留遗书称自己目睹那些霸凌者活得快活自在，而自己的内心却很不舒服，并且在跳楼前曾给妈妈留言，“下辈子还当你女儿”。

每每听闻这类人间惨剧，我的心情总是无比沉重，为什么这么多年来，校园霸凌一直没有得到有效的控制？不要说学校与老师不知情，不要说政府的相关活动与某某工程一直不断，没有结果的努力都是对孩子的不负责，我相信雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。千万不要等到惨案发生后再兴师动众地来一个什么运动什么工程的，一阵喧嚣与热度过后又会涛声依旧，于事无补，只留下被害者家属心中永远抹不去的痛！在此我真想问一问：一问学校与老师，霸凌惨剧的发生真的是偶然吗？究竟是必然中的偶然还是偶然中的必然？你们真的不知情吗？二问政府与教育管理部门，你们除了开会轻描淡写地说一说外，有几条刚性措施落实了?有多少校长与老师受到追责？三问家长父母，你孩子情绪抑郁不愿上学时，你们的监护责任到位了吗？四问我们的未成年人保护立法，你究竟是在保护未成年人还是在保护未成年恶魔？究竟有没有一个系统的、持之以恒的、社会各方面协调配合的防范机制？

产生校园霸凌的原因有很多，今天只谈一种现象：不知大家有没有发现，真正的学霸或者说学校的优等生很少有过被霸凌的经历。最近发生的这两起校园霸凌中的受害者是不是学霸我不得而知，万能的网络也给不了我丝毫相关信息，我只能凭直感猜测：他们大概率不是。如果我猜错了，欢迎大家来喷，否则就请为我点个赞行吗？学霸为何很少成为霸凌的目标？这是一个引人深思的问题。通常我们会本能地认为学霸由于出类拔萃，更容易受到嫉恨和攻击，枪打出头鸟嘛，但实际情况却恰恰相反，为什么是这样？接下来，我将认真来分析一下这一现象，大家看看是不是在理。

首先学霸通常拥有高度的自信和自尊。他们对自己的能力和价值有着清晰的认识，因此不容易受到外界的负面影响，不喜欢掺和到学习之外的是是非非中去。这种自信使得他们在面对挑战和困难时更加坚定，不易被他人所摆布。其实霸凌者往往都是那些不学无术的差生，心理素质也好不到哪去，他们只是外强中干的怂包，只喜欢恃强凌弱，专挑软柿子捏，选择那些自信心较弱、容易受到PUA的弱势群体作为目标，因此学霸显然很少成为他们的目标。其次大多数学霸都具有良好的社交能力和人际关系。他们懂得如何与他人相处，如何在团队中发挥自己的优势。这种能力使得他们在学校中拥有众多的朋友甚至粉丝，这在霸凌者看来当然不是软柿子了。

最后一点也是我认为最关键的一点，那就是学霸受到了超国民待遇，这是不争的现实。谈到这一点，有网友戏称：“开什么玩笑？你去社会上看一看，那些小混混欺负的都是街边摊，路边店，你见过哪个小混混跑到政协收保护费的？”，真的一语道破天机！看看那些学霸，即使亲生父母总是看好别人家的孩子，可在校长与老师看来，哪一个学霸不是熊猫级的存在？学校把他们当祖宗供着，生怕他们一个不高兴就转校了，升学率与未来的生源还指望你们了！

村里的学霸受到了欺负，村长可以拉两卡车父老去胖揍小混混。高考前夕，一学霸的父母被人逼债，校长可以说服派出所去摆平，稳定压倒一切，天塌下来也要等到高考结束，孩子终于如愿考上了清华。

然而反观那些成绩不咋地、家境不咋地、性格不咋地的“三不”孩子，尤其还是留守儿童，校长与老师可能正眼都懒得看一眼，而霸凌者认为欺负这些老师不管的孩子是没有什么风险的。学校与社会重点保护学霸是情理之中的事，但也请不要忽略了那些所谓的差生与留守儿童，他们才是最需要得到保护的弱势群体，爱的天平应该向他们倾斜一点，成绩差拉低平均分不是他们的错，充当留守儿童也不是他们的错，他们理应得到平等的关爱与保护。

手机前的朋友，你们说是这个理吗？请在评论区聊聊哦。关注我不迷路，感谢您的观看，期待下期再见。