为什么说中国是当之无愧世界大国,简单举两个例子即可明白

宣铎说世界 2024-08-19 13:48:58

一些人对中国是世界大国的理解不深刻,他们只承认美国这一个大国,每当我说中国是当之无愧的世界大国时,总会有人冷嘲热讽,甚至把“大国”当成一个贬义词用在中国身上。这些人宁可相信日本是世界大国,也不愿相信中国是世界大国。

冷战结束后,美国、俄罗斯、中国、法国、德国、日本可以算得上是世界大国,但完整的世界大国只有美国一家,其他的都是不完整的,只有部分能力影响世界格局,这也符合中国用“一超多强”来表述冷战后的世界格局。现在,只有美国、中国、俄罗斯、法国算得上世界大国,中美在主要领域基本能平分秋色,但由于美国的霸权存量更大,影响力要稍胜一筹,而俄罗斯只在军事地缘方面具备一定的话语权,法国只在非洲越来越少的国家具有影响力。

什么是世界大国,就是能通过政治、经济、军事等手段影响世界局势,德国、日本显然已没有这个能力和心气了,而英国只能依靠美国狐假虎威才能维持影响力。更重要的是,这三个国家已经基本被美国驯服,如果国际格局不发生重大动荡和重组,它们将永远与世界大国告别。

说中国是世界大国,仅举两例。

一个例子是当年配合美国搞亚太再平衡的新加坡,突然一夜之间变得“亲华”,现在大家应该经常可以看到新加坡在美中之间说“公道话”,甚至指着鼻子训斥美国的不是,把世界一众看客看得一愣一愣的。当然,这是骗不了我的,心中暗赞一句:影帝!大家觉得,这是中国靠说服教育让新加坡人幡然悔悟吗?当然不是,一个皇京港、一条克拉地峡运河,两张牌一甩出来,新加坡一看就傻眼了,都要不起。再跟着美国反华,到时候连饭都吃不上。中国通过触动利益,让新加坡人的灵魂受到了教育。

看到没,世界大国不是说你像日本那样,靠出钱贿赂他国换取支持。大国主要靠改变蛋糕分配方式来屈服对手,或改变对手的决策。这样的能力,以前只有美国有,中国现在显然也有。

还有一个例子则是这些年在中美之间骑墙的越南。中国一带一路计划首选其实是越南,可阮仲富政府表面上对中国非常客气,但实际动作是一直拿这个来吊着中美要好处。此前,我们修建中老铁路就是小小的提醒,但越南显然并没有重视这种警讯。好了,阮仲富去世了,老朋友的面子暂时没了,柬埔寨德崇富南运河也开建了,做得有理有利有节。有些人也许不了解这条运河的意义,以后专门写一篇开讲,但你只要知道越南社会威胁要以武力解决这条运河问题就知道其意义,但越南哪怕把美国搬出来,他也不敢轻举。因为,中国站在了柬埔寨背后,我们还是这条运河的股东。

看到没,中国既有重新分配蛋糕的能力和意志,更有维护这种能力和意志的强大武力。这种武力,以前只有美国有,中国现在显然也有。

上次周立波挑拨咱们中国军舰下饺子与老百姓吃饺子的矛盾,为什么批评他的大多数是国际和军事博主。是因为我们太知道了,军舰下饺子与老百姓吃饺子根本不矛盾。中国人想立于世界之巅,做一个制定秩序,给大家分蛋糕的国家,就不能没有与之相匹配的武力。中国的军事存量与美国相差仍甚大,周立波这种哗众取宠之流还得继续习惯中国军事力量的快速壮大。

想一想,分蛋糕的国家能让自己老百姓吃不上饺子吗?再想一想,现在是美国不想在它制订的秩序中给中国人分蛋糕,我们不站起来做一个分蛋糕的行吗?可以说,没有军舰下饺子,就没有中国老百姓吃饺子。这个教训,我们百年屈辱的近代史还不深刻吗?

中国成为一个世界大国,是时与势推动的结果。天予不取,反受其咎。所以,中国是一个世界大国是名副其实,以后再和我哔哔,请参看此文。

1 阅读:40
评论列表
  • 2024-08-27 05:42

    [点赞][点赞][点赞]!!!