亲爱的读者，动动您发财的小手，点一下关注吧。

这两年，一个很明显的例子，人们花钱越来越小心了，精打细算的多了，大手大脚的少了。

尤其是曾经被认为是消费主力军的年轻人，似乎也已经慢慢改变了自己的消费习惯，变得会省钱了。

据社调中心的数据，95.3%的受访青年感到，年轻人在消费上更加“精明”了。

以前的时候，去逛服装、化妆品店，导购说几句恭维的话，很多女孩子可能眼睛都不带多眨几下，钱包一掏就是买买买。

前些年的双十一，各个平台的购物节，购物车里面囤起来的商品，都能翻上好几页。

而这两年，好像年轻人也已经习惯了货比三家，网购的疯狂也逐渐在消退，理性消费开始成为了主流。

这其中，有随着社会发展，人们在消费观念上的认识发生了转变，从过去的盲目下单转向实用为主。

淘各种购物券，找打折商品，吃饭拼单等消费方式越来越成为​一种时尚。

但一个不容忽视的现状则是，疫情开始后的这些年里，经济的持续低迷，让赚钱变得越来越难，钱包瘪下去了，自然也就不敢再随意乱花。

为什么这两年，银行的存款利率持续性的下跌，原因之一，也是想要改变人们把钱存起来不花的习惯。

国家想要通过这种方式，让储户把存到银行的钱释放到市场上，进一步的来刺激消费，以此拉动经济发展。

然而，这样的举措似乎效果并不明显。

据相关的调查显示，哪怕连续几轮利率下跌后，五大国有银行二年、三年、五年期的整存整取利率已经进入了“1”时代，储户“挪窝”的意愿也并不强烈。

对于绝大多数的存款人来说，如果资产不是特别多，其实折腾起来的意义并不大。

相比股市、地产、黄金这类的投资渠道，银行定存仍然是安全性最高的方式。

特别是在经济形势不好的年份，老百姓越是把存款看的很重，或许在很多专家眼里，这就是典型的“小民”意识，可是他们往往忽略了小民赚钱的难度有多大。

大部分的理财类书籍上，都会告诉你，最好的理财方式是开源，只靠省钱是不行的。

只有赚的多了，才能有足够可供支配的收入，才能覆盖掉可能困为资金不足给生活带来的风险。

这话也对也不对。说它对，是因为理论上确实如此，而说它不对，也是因为这种东西也仅限于理论而已。

对于绝大多数的普通人来说，赚钱的渠道也不过就是上班领固定的工资，此外 ，最多也就是闲时跑个外卖、滴滴之类。

而这种附加的收入，很难对生活有特别大的改善，也谈不上能够真正影响到家庭的消费层次。

然而，从大的层面上来讲，每到经济低迷，大量的专家学者又必出来谈“刺激消费”的话题。

好像经济之所以不好，怪就怪老百姓都不愿意花钱，存钱就成了一个大的“毛病”。

因此，我们也看到了，银行利率从“4”降到“3”，再从“2”降到“1”，不少专家也在呼吁，马上存款就要进入“负利率”时候，还不赶紧把钱花掉等着贬值吗。

事实真是如此吗，老百姓喜欢存钱的“毛病”到底是从哪里来的？

近日，东北证券首席经济学家付鹏表示，本质上居民有钱自然会花，不需要刺激。

在他看来，“房地产带来的财富效应消退是一个非常危险的信号“​，并举了一个很形象的例子。

以中产阶层为例，房产是家庭财富的大头，近两年房地产持续走低，房价下跌导致房屋价值缩水，由此引发消费水平下​降。

过去喝40元的咖啡，现在只能选择8元买一送一，​这种对比还是很显示的。

对于付鹏专家的观点，网友们的​反应也是不太一致。

有些人认为说的对，普通老百姓真的没啥钱，不但收入低，如今的花销还越来越大，根本存不下多少钱。

就这点微薄的家底，再怎么刺激也没有用，总不能啥都不顾，就把钱花光吧，​以后的日子不过了吗？

更重要的是，很多普通老百姓，对于未来的收入预期没有太大的信心​。

现在有一个很不好的现状，随着年龄越大，不仅是找工作难了，​想保住当前的饭碗都不容易。

35岁以后，应聘没人愿意搭理不说，倒是裁员最喜欢​的对象。

正因为收入不高又不稳定，却又处处都需要花钱，想想未来一二十年后，谁都无法保障是否还会有稳定的工作和收入，不赶紧存点钱，否则怎么来抵御可能出现的风险。

看看现在的就业情况就知道，人们一再降低求职标准是为了什么，很多人哪怕工作的再不开心，也低头​先苟着又是为了什么。

前段时间播放的热门电视剧《我的阿勒泰》，很多人都羡慕里面休闲的生活方式。

格力老板董明珠也曾为此发表自己的看法，称想要休闲可以，​辞职报告交上去马上批。

这话虽然不好听，可在如今这个时代的确是现实，公司都想让你996了，你还想着没事就跑阿勒泰度个假，​不是太天真了吗。

不要看到电视剧或者新闻报道里说的，做的不开心一言不合就裸辞，失业的代价，对于绝大多数的普通人来说，​教训都是惨痛的。

如果没有更好的选择，切记不要冲动​的离开。

还有一部分网友，认为付鹏专家只说对了一部分，40元的咖啡这种例子明显不够接​地气。

当然，付鹏举这个例子的前提是相对于“中产阶层”来说的。

那么，到底是哪些人才属于中产阶层，​它有一个什么样的标准呢，这一点，官方并没有统一的说法。

2016年7月，《经济学人》杂志曾定义为，“家庭年收入8万到30万元人民币之间的群体。”

著名经济学家吴晓波，在其团队发布的《2022新中产白皮书社会关系篇》中，把家庭年收入20万—30万元的群体定义为”新中产“​。

2021年，中国新闻网曾报道，在美国年收入达2.7万美元到14.1万美元的中产家庭有7750万​。

至于年收入二三十万的家庭，能不能承担得起每天40元一杯的咖啡，似乎也并不重要。

中产在焦虑，普通人更​严重。

有钱的时候谁不愿意花，没钱再刺激也是白费，这一​点，付鹏专家倒是说的一点都不假。

与其费尽心思的降息促消费，倒不如好好想办法改善人们的就业问题，找工作容易了，赚的钱多了，​想花钱的欲望也就强烈了。

哪一个有钱人，是需要被刺激才去消费的，“刺激消费”这个观点，本身就是一个​驳论。

除非银行真的搞成负利率，不然很难让老百姓把存款花到消费市场上去，而银行一旦真的敢这么做，估计离​崩盘也就不远了。

搞成负利率，没人再去存钱，不搞​花钱的又不多。

这又是一个显而易见的驳论，银行敢去赌一​把吗？​

免责声明：文章中的图片均来源于网络，本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念，无任何不良诱导倾向，文中图片若有侵权行为，请及时联系本人进行删除。