最近一段时间，chatgpt很热，随意翻一些文章或视频，一些非常整齐一致的怪论，时不时都会冒出来。

为什么这种革命性创新又出现美国？

为什么我国互联网只会电商，没有创新？

为什么我们做不出来，有钱人，科研人才都跑光了，只剩下一群庸碌之辈，这个国家没希望了。

总之，核心观点，无非还是那一套，反思自己，反思企业，反思国家，直至反思体制。

反思的多了，我都要情不自禁的拿出世界地图看了一看，生怕自己看错了，这世界上是不是只有两个国家，一个叫美国，一个叫中国？

我国能够发展到今天这个样子，我不知道别人怎么想，但我根据拉美，东南亚，欧美的发展史，极为肯定的表示，已经足够快了，快到美国已经无法再容忍你以这样的速度发展下去。

我们不要自傲，但也不必过分自谦，路要一步一步走，饭要一口一口吃，我国发展时间就这么长，每往前一步，都面临着西方国家的打压，如果我们像美国一样，把那些本并不算多的资源，随意投入到一些前途未知的行业，说实话，出了成果还好，出不了成果可就麻瓜了。

再对比一下同时代的其他国家停滞，倒退，恰恰是我国这种谨慎的态度，争取到了机会，当初的金砖四国，早就被证明只有我国是金，那三国是砖。

往前倒退200年， 美国的发家史一样不光彩，对于当初的先发国，英国，可是做出了全身心抄袭的大业中，具体可搜索，什么叫英国的叛国者，美国的工业革命之父。

之后100多年的贸易壁垒，保护政策，产业补贴，什么事没干过，说句不客气的话，正是因为他做过，才知道一个国家到底该怎么发展，绝不是他整天叨叨的，拿着价值观，拿着自由贸易，就可以完全摆脱贫穷。

即便聚集如此多的优势，也是在第2次世界大战之后，吸光了欧洲的人才，技术，资金，再加上天时达成的铸币权，才能在最近的70年真正意义上登上顶峰。

所以真心不用过度的贬低自己，这毫无意见，对于chatgpt眼下到底有多大的功能，是否能够引发技术革命，我不是专业人士，也不好判断，但只要答案的存在可操控性，有点想法的各国顶层，都不会轻易的放它进来，它想快速的成长起来，并没有想象中那么容易。

如果未来，它真的可以引爆下一轮科技革命，只要双方不存在科技代差，就无法阻止科技扩散。

打个比方，如果你本身没有网络基础，没有大数据，她确实和你无关，反之，捅破了那层窗户纸，也就没什么稀奇，更何况我国也不是没企业做这个东西，顶多没有他做的更加细致。

我国过往也正是凭借这个优势，让美国苦恼的很，以往每次科技爆发或者什么新科技出现，美国凭借创意，都能吃到最鲜美的一部分，之后他的盟友如欧洲日韩之类，再把创意生成的商品精心打磨下，做的更美观更细致，赚取第二波钱，再接着，最后的后发国，只能靠着成本优势，将其量产化，销往全球的同时，获得了一些微薄利润。

可自打我国的产业链越来越完善，半路截胡就时有发生，我们依靠着市场和产业链的完整不断的往上走，只要一有新东西出来，就会立即展开量产化，完全绕开了欧洲日韩，甚至美国，如电动车，光伏，无人机，这也惹的这些年来，美国对我国越发恼怒，经常非常双标的的指责我们，你违规了，你不能补贴，选择性的遗忘了自己的发展史，遗忘了自己现在是不是也同样在补贴？

有鉴于此，我们更不能放弃后方国为数不多的优势，不要说什么，有本事不要学习美国之类，阴阳怪气的话，不论是多么先进的知识，随着时间推移，一定是以技术的中心点，不断的以水滴状往四周辐射。

我国的丝绸，养蚕技术，茶树，西方夺取的手段一样不光彩。

四大发明更是欧洲崛起关键点，没有我国的航海术，西班牙掀起的大航海起码得延后许多年，没有我国的印刷术，造纸术带来的引子，欧洲想要完成知识的普及，一样要往后推，没有火药，就不会有后来的欧洲版战国时代，乃至最后的欧美。

所以没什么好抱怨的，我们发展的时间太短，能够动用的资源有限，合理的利用后发优势，即使现在做不到创新的领导者，只要做到及时跟进，就不存在技术代差，不管美国怎么搞，这碗饭，我国都要吃上两口。

手机打字 犹如错字，请勿见过。