奔放又淡雅丶白桦j： 唯物唯心争个啥，哲学本来就是思辨的游戏，关键看实践怎么应用。天天扯这些大道理，不如多做点实事，提高生产力才是硬道理。 老王老师读后： 这种看法是有害的。 唯物唯心的争论，是意识形态领域的重要战场。整个西方的意识形态，所谓普世价值，西方的文化霸权，全都建立在唯心主义的基础上。 西方的信仰是基督教，它当然是唯心主义的，若相信唯物主义，宗教就没人信了。西方的所谓“天赋人权”，也是唯心的，因为真实的情况只有人赋人权，或者争来的的人权。人性本自私，也是唯心主义的，事实上人类自私只与私有制相关，才几千年的历史，而且事实上总有很多人并不自私。还说什么“人生来自由”，这也显然是唯心主义的主观想象，事实上人连落生的时间地点都无法做主，你自什么由？自由必定是受限的。但是西方上述这些命题，正是构成整个西方文化大厦的基石、公理，如果被唯物主义的实事求是的观点取代，整个西方的文化大厦就会崩塌，所以，西方的媒体、文化界、学术界，拼死也要抵制唯物主义，唯物主义会要他们命的。于是你就明白为什么西方国家近年禁止中国留学生去学理工科专业，文科却大开其门了。这就等于告诉世界，西方的文科是被唯心主义统治的，理科还有些唯物主义。中国的大学和文化界情况也大致如此。舆论界唯物主义与唯心主义的斗争，与贸易战、金融战、地缘战争一样，同是世界资本主义与社会主义总体对抗的组成部分。 另一方面，单从我们自己的生存发展来说，克服唯心主义也是非常必要的。所谓唯心主义，其实就是主观想象，脱离实际，不从实际出发。这种思路到处都有，到处都带来损失和失败。毛主席当年在延安整风时，首先反的就是主观主义，即唯心主义。没有调查就没有发言权是典型的唯物主义观点，唯心主义者最爱干的事情恰恰是“无须调查就大发其言”，因为他们把自己的想法看得比实际情况更重要。只有在我们的工作学习中克服了唯心主义，才能提高效果，少走弯路。简单点说就是，要振兴中华，必须倡导唯物主义。 作为个人，你有点唯心主义，悉听尊便，无关大局。但是就整个社会而言，不可以让唯心主义成为主流意识形态，这绝不是简单的学术问题。唯物唯心的争论意义重大。文科和媒体的唯心主义阵地必须夺回来，否则会祸国殃民。 2014,12,7