热播剧《底线》有没底线？被律师怒批，看完全文忍不住叫好！

《底线》以公正之名乱改剧本，站在神之视角，看过的我总觉得别扭，总感觉有些侮辱观众智商。

逛知乎后，看到一名律师吐槽，我发现他讲出了我的心声。

拿货拉拉案为例：

这名律师说原以为他们会写写过失致人死亡与意外的区分、会写写用法律援助架空委托律师的司法弊端、会写写庭审公开的人为设限…结果他们编排了一个当事人带着孩子行贿法官的污蔑化剧情。

这是事实嘛？

尽管知道这是影视剧，是改编的，但这样和造谣诽谤有什么区别？

会给多人少留下“原来是这样的”感受，为了烘托一方有必要作贱另一方吗？

并且，这位律师公然讽刺编剧是法盲

因为按照一名专业的律师的角度，将犯罪与其联系从而建立因果，这是极其幼稚的。

并且说道，如果按照这样的流程会有大批冤假错案。

最后，律师说道，本没想过说这种得罪人的话，但是出自律师的良心，他讲了出来。

最后直接说道，这不是法律人的行事准则，而是作为普通人的道德判断。

让人敬佩！作为一名普通人的道德判断。

对此，您的看法是什么？

我是小书，祝你幸福。