援引观察者网的信息，当地时间6月2号，以色列总理内塔尼亚胡的助手法尔克证实，以色列已经接受了美国总统拜登提出的三阶段加沙停火方案。

但同时表示该协议存在缺陷，所以还有许多工作需要完成。

我们可以先来看下这个停火协议，到底都包括什么内容。

按照美国总统拜登的说法，这个停火协议主要分三个阶段，其中第一阶段，将持续六周，包括全面彻底停火、以色列军队撤出加沙居民区、以及释放一些人质等等。

巴勒斯坦平民也可以返回他们在加沙、包括加沙北部的社区、同时国际社会的人道主义援助数量也会激增，每天将有600辆卡车向加沙运送援助物资。

而且国际社会将提供数十万个临时住所，包括住房单元。

这是第一阶段的大概内容，然后是第二阶段，以色列军队撤出加沙、交换条件是释放所有剩余的在世人质，包括男性士兵，另外，只要哈马斯履行承诺，临时停火就会变成以色列方面里所提到的“永久停止敌对行动”。

但问题在于第二阶段停火协议的启动，是有条件的，也就是在第一阶段的六周以内，以色列和哈马斯必须通过谈判达成共识，这个共识就是第二阶段内容所提到的哈马斯所需要履行的承诺。

但是具体是什么样的共识，目前还不知道，还需要双方去谈判。

只有达成共识以后，第二阶段才会开始启动，临时停火才会变成永久停止敌对行动，否则就是谈判破裂，或者就是暂时性的谈判中断，因为协议里也强调了，如果第一阶段的谈判时间超过六周，只要谈判继续，那么停火仍将继续。

那我是不是也可以理解成，在双方谈判中断的过程中，如果有一方不配合，以色列对加沙的军事行动也将继续，直到某一个节点，双方中的某一方又想谈了，然后再继续进行谈判呢？

再然后就是第二阶段完成以后，才是第三阶段，也就是启动加沙重建计划。

我不知道大家看完是什么感觉，关于拜登所提出的这份停火方案，我自己的感觉是以色列如果和哈马斯没办法达成共识，那双方是不是将持续僵持在第一阶段的临时停火，以及谈判破裂以后的军事行动继续，然后反反复复。

那跟加沙目前的现状又有什么区别呢？

不是我在危言耸听，以色列确实宣布接受了美国总统拜登所提出的停火方案。

大家可能会感觉这就是以色列释放出来的想要和平谈判，然后正式停火的态度。

可实际上，这个停火方案，本身就是对以色列极为有利的，姑且先不讨论双方能不能达成共识，单纯针对停火方案里面所涉及的内容，其实就算是三阶段全部实现了，也跟这一轮巴以冲突爆发之前的状态，是差不多的。

如果加沙民众和哈马斯愿意的话，这一轮巴以冲突又怎么可能还会爆发呢？

付出了那么大的牺牲，截止目前，三万六千多人死亡，整个加沙被炸成了一片废墟，然后最后的结果，却是跟之前几乎一模一样，甚至可能比之前还差，因为以色列为了预防去年10月份的事情重演，肯定会在预防上，增加不小的力度，那这些牺牲的意义又在哪里？

更何况以色列同时也强调了，拜登的方案是以色列赞同但不完善的计划。

正如以色列总理内塔尼亚胡所表示的，以色列的停火条件没有改变，包括摧毁哈马斯的军事和管理能力，释放所有人质以及确保加沙不再对以色列构成威胁等等。

再比如以色列国防部长加兰特，六月二号所表示的，以色列在和平进程的任何阶段，都不会接受哈马斯继续管理加沙，正在审议替代哈马斯的办法。

同时表示，以色列会隔离加沙，将哈马斯从这些地区驱除，引入能够组成一个替代政府的力量。

这些条件都足以说明，以色列目前的态度大概率还是相当强硬的。

而且就目前来说，哈马斯明显也不太可能答应这些条件。

因为哈马斯的诉求也很明确，比如哈马斯要求在恢复谈判前就结束冲突。

这里面所隐藏的含义，其实就是哈马斯要求以色列承认加沙民众包括哈马斯本身所有成员在内的合法权利。

这个条件对以色列来说，显然也是目前所不太可能会答应的。

或者咱们说的直白一点，就目前的状况来说，以色列和哈马斯和平谈判的基础条件，应该还没有具备。既然没有具备，又怎么可能因为拜登所提出的这份停火协议，而达成共识呢？

那么新的问题来了，这一轮巴以冲突，就目前来说，如果真的不具备谈判条件，那以色列，为什么又选择答应这个停火协议呢？

相信大家也发现了，关于这个停火协议，以色列内部其实也是存在分歧的，而且分歧还不小。

比如5月31号，拜登刚刚提出三阶段停火方案以后，顺势就对内塔尼亚胡进行了敦促，要求他接受这个方案。

但是内塔尼亚胡当时却没有明确表态，只是声称以色列的条件没有满足之前，同意永久停火的说法是行不通的。

真正明确表态的反而是以色列的极右翼政党，比如以色列国家安全部部长本·格维尔，以及以色列财长斯莫特里赫，他们明确拒绝了拜登新提出的停火方案，同时表示，如果内塔尼亚胡采纳这份协议，那么他们将解散政府。

作为内塔尼亚胡的政治伙伴，既然极右翼政党已经这么表态了，相信不出意外的话，内塔尼亚胡应该也不会拒绝。

这个主要是因为内塔尼亚胡，之所以能维持以色列议会的多数党席位，还需要依赖极右翼的支持。

这里指的倒不是利库德集团自身的席位数量，而是2022年以后，由利库德集团，沙斯党、犹太力量党、以及诺亚姆党等六个政党组织组成的联合政府。

这些党派的席位加起来，所形成的执政联盟，才是以色列议会里面真正意义上的多数党。以2022年的选举结果为例，以色列议会总共120个席位，执政联盟占64席。

也就是说，以色列极右翼对内塔尼亚胡威胁的关键，其实就在于这个席位数量的得失，如果内塔尼亚胡无法维持61席及以上的绝对多数，那么就很有可能因为反对党发起不信任动议而导致政府解散。

以色列极右翼的底气，比如极右翼政党犹太力量党，虽然只有六个席位，但问题的关键就在于如果他们退出，那么内塔尼亚胡就无法继续维持议会的绝对多数。

相当于压倒城墙的最后一根稻草，所以很多时候，虽然他们的席位数量少，但是他们所提出的要求，以内塔尼亚胡也是不得不去考虑的。

自然而然，按照正常的逻辑，内塔尼亚胡也没有理由不答应极右翼的条件。更何况他本身，也还秉持着相对较为强硬的态度。

然后有意思的就来了，以色列反对党领袖拉皮德，于6月1号，敦促内塔尼亚胡听从拜登关于加沙停战的呼吁，同时表示，如果极右翼联盟伙伴退出政府，那么他将通过确保以色列议会多数席位的方式，来支持内塔尼亚胡政府。

说白了，就是以色列的反对党，为了敦促加沙停火，甚至已经同意给执政党投票了，不得不说，这是真的精彩。

可能也是以色列最终于6月2号，决定接受美国总统拜登停火方案的主要原因。

一方面就是我前面说的，这个停火方案，本身就是对以色列极为有利的，无论如何以色列大概率都不会吃亏，而且按照以色列的相关说法，后续能不能谈成都还不知道呢，完全可以先谈着，起码在舆论上，以色列想要谈判的态度也已经释放出去了。

另一方面，以色列所面临的国际局势，也确实需要一定程度的缓和，不能完全由着极右翼的性子去办事，虽然以色列还是一如既往的态度强硬，但不代表以色列就真的是个傻子，怎么着也不可能把自己作成下一个卡大佐，就比如前几天，以色列议会不是还嚷嚷着着投票，要将联合国近东救济工程处认定为恐怖组织吗？

5月26号，法案草案就已经通过了，5月29号甚至还通过了预读阶段，看起来挺唬人，但接下来还有一读、二读、三读，但凡有一个环节不通过，这个法案他都过不了。

只要这个法案过不了，那以色列这种疯狂的做法就不成立，旁观者也就只能局限于道德上的指责，别无他法。

刚好现在又来这么一份停火方案，就算是接受了又如何，反正怎么着以色列都不会吃亏，还能在一定程度上，缓解舆论压力，何乐而不为呢。

剩下的就是看哈马斯，会不会选择接受这个停火方案，虽然我个人感觉哈马斯大概率不会接受，或者就是先谈着，起码先让物资送进来，然然后该咋办咋办，不过那都是后话了。