ASML是一个依靠国际化市场而成功的企业，这一点在其CEO口中有过点明。

众人只认为这句话只是代表ASML依托的市场很多，其中中国市场也是重要的参与者，所以ASML才死活都不愿意和我们的市场脱钩。理论上来说这没有错，不过这其中还有另外一部分原因，那就是ASML的股东成分过于复杂，像是台积电、三星等国际大企都有股份，所以才导致了ASML的自主话语权并不是很高。

不过对于ASML的整体市场而言，他们就是借此机会深入绑定了客户，稳固了在市场上的地位。所以，从某种程度上来说，ASML的真正国际化成功基础是来自于这一点。

然而，ASML或将损失一个重要的客户。

据韩媒报道的信息显示，三星在持有ASML股份七年后的现在，决定出售部分股权。按照目前三星公布的情况来看，他们预计在此次收入近3万亿韩元的资金。也就是说，三星准备提前“套现”立场了，不再作为ASML深入绑定的客户。而此举，很有可能让阿斯麦损失三星这个重要客户。

首先，尽管在当下的EUV光刻机市场上ASML独霸一方，但并不代表他就能一直稳坐这样的市场地位。

一方面，大陆市场上正在抓紧时间突破，用ASML的话来说，中国是很有可能成为下一个光刻机市场的竞争对手。另外一方面，日企现在也急需在光刻机客户上寻求新的出路，一旦三星退出了和ASML绑定的局面，那么三星也不是没有可能选择尼康以及佳能等。

其次，三星退出ASML的股份，此举也可以解读为他们或许在半导体内内有大动作。这个大动作可能是借这一笔资金继续加码，而也有可能是三星准备转投其他的领域。如果是前者，意味着三星当下的亏损情况比较严重，短时间内是不太可能继续成为ASML的大客户。而后者，意味着未来很长一段时间，三星所需的光刻机设备可能都不多，甚至是没有。

最关键的是，美技术的限制之下，三星也无法直接从ASML手中获得EUV光刻机的设备，这已经让三星进退两难了，还不如早一点撤离。

而外媒也认为：三星的退出基于大陆而言是一个机会。

因为他们认为出售ASML的股份，可以被解读为国内的光刻机市场会加码，只要光刻机被市场认证，那么我们就可以第一时间拉拢到三星这个大客户。这样的态度，显然是对国内光刻机的看好。可个人不得不泼一盆冷水。我们目前的光刻机设备连自己国内市场需求都无法满足，更不要说需要更为尖端设备的三星了。

不过，从另外一个角度上来说，三星的撤离也算是给大陆市场的一个机会。一方面，ASML本身就很头疼荷兰光刻机禁令的事情，现如今又遇到一个不确定的三星，在这个时候要尽可能保住营收市场，那么ASML只有抓稳大陆市场。只要ASML敢硬刚，其实大陆市场获得出货的机会很大。

另外一方面，三星如果撤离是为了加码半导体领域，以三星在大陆市场上的制造基地产能来说，他们或许会加大对大陆市场的投资。于我们当下而言，引进更多的外企投资也是一个扩大芯片版图的好机会。

所以，看上去三星的撤离跟我们没有太大的关系，但实际上以整个半导体的供应链大环境来说，我们也无法隔岸观火。最后，对于三星的撤离，你们认为释放了什么样的信号呢？欢迎对此进行留言评论、点赞和分享！