特朗普上台，第一个倒霉的是乌克兰？台湾也跟着遭殃，特朗普张口索要保护费，给了就能确保安全吗？还没当上总统，特朗普接连打出三套组合拳，又为何说普京的这个“朋友”没白交？

作为美国历任总统当中的流量之王，对于2024年的选举，特朗普可以算得上是“人未到，而声先至”。一场失败的刺杀，不仅让特朗普获得了超高的美国舆论关注度，更是让他的粉丝们感到集体疯狂。

因为这恰好符合了特朗普过去很长时间一直所刻画的“受害者形象”，任何一个立场倾向于右翼的美国选民，在看到这些都难免会有些“上头”，以至于有些狂热的“MAGA”当着媒体记者的面表示，如果特朗普这次再次落选，那么他们就会发动“起义”。

不过，与美国国内的狂热所形成鲜明对比的是，特朗普2.0可能在卷土重来引发了外界的一致性担忧，这种担忧不仅出现在发展中国家当中，更出现在一些美国的盟友当中。

7月18日，美国共和党全国党代会进入第3天，美国外交政策杂志专门刊登了一篇文章，以分析其中的利害关系。

文章指出，特朗普奉行的“美国优先”政策，让乌克兰所要面临的冲击极为迫切。

欧洲外交关系协会在近年来对推崇特朗普路线的共和党人群进行了分析，而他们主要可以划分为三个主要群体。

第一个群体，主张美国有能力领导世界且应该领导世界的“美国主导派”，他们看来，无论是乌克兰还是台湾地区都应该得到美国的保护。理由则是美国可以通过这些行动，来与中俄进行对抗。

第二个群体，“中国优先派”，他们同意美国主导世界的想法，但美国所面临的资源极其有限，所以要将这些资源集中起来用于对付中国，美国要采取“弃乌保台”的立场，并且认为欧洲应该花更多的资源用于保卫自身，而不应该单纯依靠美国。

第三个群体，“约束派”，这群人主张美国利益至上，因此美国不应花费更多的资源来领导世界，美国也不应该继续支持乌克兰与欧洲，与中国竞争则是经济问题，而不是体验政治问题。

从目前的情况上看，如果特朗普顺利开启第二任期，“中国优先派”和“约束派”会直接领导美国的外交政策，特朗普亲自挑定的副手万斯就是典型的代表，尽管万斯目前的说法是“中国的优先级”要大于“乌克兰问题的优先级”，但他本人曾在《纽约时报》上撰文，对乌克兰战争的前景极其悲观。

在文章当中，万斯表示，就算美国能够加大炮弹的生产，也不足以让乌克兰能够赢得这场战争，而且诸如类似“爱国者”防空武器系统这样的装备，如果给了乌克兰，那么就无法给台湾了。因此，基辅当局在乌克兰问题上采取更加守势的姿态，放弃反攻收复失地的想法，接受其边界无法恢复到1991年的客观事实，并且为与普京的谈判做准备。

尽管被正式提名之后，万斯并没有在公开场合提到要求乌克兰“投降”，但他着重表示的“中国优先”更像是一种“伪装”，想让“放弃乌克兰”这一事在共和党内部更容易被接受。

另一方面，特朗普近期对于台湾问题的表态，也同样引起了轩然大波。

尽管还没有当上美国总统，但特朗普已经开始站在美国总统的角度上思考问题。中国广播公司BBC在7月18日报道称，特朗普在接受彭博商业周刊的采访时表示，台湾应该向美国支付保护费，因为美国本身就和保险公司没有区别。同时，特朗普也对台湾的半导体产业表达了不满，表示美国“很笨”，台湾夺走了美国所有的芯片服务，并且因此而变得“非常富有”。

这几乎就是明摆着向台湾敲竹杠，美国既要用台海的安全问题，来要求台湾为此付出经济代价，也要台湾主动让步，将半导体业务“归还给美国”。

而这无疑会大大地助长台湾岛内的“疑美论”，尤其是特朗普在“武力保台”一事上，其奉行的是与拜登截然不同的“战略模糊”策略，从未向外界承诺若“台湾有事”，美国就会出兵，换句话来说，即被台湾交了这笔数额上“可能稍微有点那么大”的保护费，美国的“天兵”也不一定会真正地驰援台湾，美军可以不动，但台湾必须交钱，这也为美国自身的行动留足了操作空间。

还有媒体注意到，特朗普在今年年初的时候，曾表示要对华征收60％的全面关税，而瑞银集团在7月15日对于特朗普“加税”所能引发的后果进行了剖析。瑞银直言不讳地表示，若按照中国今年经济增长5%来算，特朗普的加税会让经济增长减少一半，也就是直接跌落2.5%。从统计学的角度上来讲，这是一个非常恐怖的数字，甚至意味着中美两国之间“彻底脱钩”。但从特朗普在其第一任期内的行为上看，中国不会是唯一的受害者，特朗普也会对包括美国盟友在内的其他国家挥舞关税大棒。

而站在俄罗斯总统普京的角度上来说，特朗普的一系列行动都证明，这个朋友没有白交。

第一拳打在乌克兰身上，意味着如果特朗普上台，美国在乌克兰的立场上会出现重大改变，白宫的做法会从如今的“援”变成“劝”，希望乌克兰认清现实，并且有极大概率断了援助，那么就意味着俄军在前线取得胜利的概率将大幅增加；

第二拳打在台湾身上，则让中国必须抽出更多的精力用于对抗西方军事集团，由此会让俄罗斯在战略层面上对抗西方西方的压力；

第三拳则是再度挑起贸易战，看似是为美国攫取利益，实际上会极大地动摇美国现如今的全球同盟体系，甚至一举促使北约的“解体”，削弱美国国际影响力的同时，为中俄弥补战略真空创造了极大的契机。