严格把控好产品质量关，树立诚信意识本就是带货博主的重要责任。

▲网红博主“东北雨姐”。图/当事人社交账号截图

文 | 苏士仪

最近，网红自媒体博主“东北雨姐”被指其售卖的红薯粉条货不对板一事引发关注。

据北京商报报道，近日，一位名叫“大娃”的打假博主称，“东北雨姐”直播间中售卖的红薯粉条实际上是木薯粉条，红薯粉条没有红薯。“大娃”称，其曾三次将购买的红薯粉条送检，但检测报告显示产品未检出红薯基因、只有木薯基因。

对此，9月23日，涉事产品所属企业负责人回应称，其产品确实含有三分之一的木薯粉，但强调主要是为了调整指标掺入木薯粉。该负责人表示，粉条制作中红薯是不可或缺的原料，占比三分之二，而木薯作为辅助材料被少量添加。

从涉事企业的回应看，所谓的红薯粉条确实掺杂了木薯。但据媒体报道，有视频显示，“东北雨姐”带货时展示的红薯粉条配料表注明：红薯淀粉、饮用水、食用明矾。也即，实际掺杂了木薯的红薯粉条在配料表中却并未标明木薯成分。

我国食品安全法规定，食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，同时要求不得含有虚假内容；食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。这里面的“标签”和“说明书”就包括产品的成分或者配料表。

同时，《网络交易监督管理办法》明确规定，网络交易经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息，保障消费者的知情权和选择权。

因此，如果前述报道中视频所呈现的配料表内容属实，那无论是销售方“东北雨姐”，还是涉事生产企业，都有违规之嫌。

企业为何要在红薯粉条中掺杂木薯？因为红薯要比木薯成本高很多。2022年，央视3·15晚会就曾曝光多家企业用木薯粉替代制作红薯粉条行为。当时，市场上木薯淀粉的价格为1.8元/500g，红薯淀粉为4元/500g，价格相差一倍之多。

同样行为，此次则因与千万级别粉丝的网红“东北雨姐”相关联，引发了更为广泛的关注。这也牵涉出另一个重要的问题，即网红带货的质量把关和诚信难题。

现实中，由于互联网的特殊性，突然崛起的网红在选品和产品质量把关机制上存在不少问题，其很难像发展多年的现代化企业那般成熟。这样的案例在以往并不鲜见。

在媒体以往的报道中，有的网红博主因为售卖假货被执法机关当场抓获，有的则在消费者的较真维权中暴露了出来。而最近频繁出现的相关类似风波也再次暴露了这一点。这必须引发相关方面的关注。

要知道，网红博主尤其是头部博主带货，既扮演销售员的角色，也在某种程度上扮演着广告代言人的角色。因此，严格把控好产品质量关，树立诚信意识本就是其重要责任。

我国产品质量法明确要求，销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。广告法也规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者；相关主体从事广告活动，应当遵守法律、法规，诚实信用，公平竞争。这是衡量所有销售和广告行为的基本准则。

频繁出现的类似事件再次为涉事网红博主和相关平台敲响了警钟。对于网红博主而言，不能只看到带货背后的利润而忽视质量把关，更不能连基本的诚信都不顾。在带货的过程中，网红博主必须强化自身及团队的法律意识和道德观念，严格筛选合作产品，对推荐的商品质量负责到底。

对于平台而言，也要主动承担起属于自身的法律责任和社会责任。多措并举，如联合监管部门等建立常态化巡查机制，加强对网红博主带货产品质量的监管与问题反馈等，这是其必须要做的。

这个过程中，对掺杂造假的博主要予以严厉处罚，以典型案例进一步明确平台规则。唯有如此，方能长久地维护平台的品牌信誉，获得更多用户的信任。

撰稿 / 苏士仪（媒体人） 编辑 / 何睿 校对 / 杨利 新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com 评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。 投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。