美媒曾坦言:若跟中国这样的大国打持久战,美国防工业根本撑不住

健慷科普陈一生 2024-09-25 09:43:13

近年来中美之间的关系越发紧张,相信不少网友都幻想过这样一个问题:如果中国和美国真的开战了,谁会输?

而对于这个问题,美国有些媒体已经给出了答案:美国不行。

之所以这样说,原因就是在国防工业方面,美国比中国差了不是一点半点。

甚至可以毫不夸张地说:“在国防工业的产能和持续性上,中国吊打美国。”

这到底真的假的?难道看起来很强大的美国,真的只是花架子吗?

“论持久战”

自1895年开始,美国便一直维持着自己的经济霸主地位,但到了今天,他的霸主地位已经受到了多方面的威胁。

曾有专家预言:在未来的三五年内,中国在经济体量方面,很大概率会超过美国,成为世界第一,留给美国的称霸时间不多了。

而除了经济,这些年中国也在军事方面逐渐赶上了美国,也就此引发了一个问题:中美正面硬拼的话,谁能更胜一筹。

按美国的说法,美国没有一战之力,而且说美国国防事业不如中国的,最开始还是一些美国的政府官员。

作为世界上的两个大国,一旦爆发战争,绝对是无法预料的,而双方都这么强悍,快速战明显是不可能的,大概率会打成持久战。

可论起持久战,中国说第一,谁敢说第二?这可是经过历史印证的,二战时中国的表现就已经说明了一切。

当然,这是从战术上和意志力上说的,而从军事方面呢?中国能不能跟美国打持久战。

事实是不但可以,还能毫不费力地跟美国打消耗战。

持久战这种战争形态,表面上比的是谁更有意志力,谁的战术更出色,但内里却是在比拼谁的底子更足,谁能顶得住快速消耗。

这里的消耗,包括但不限于人员和军备物资等东西,而人员可以征兵,军备物资的生产如何解决呢?

先说中国,如今我们的重工业发展,早就已经处在世界前列,甚至是早已问鼎了世界第一。

而且中国还有一项唯一:世界上唯一一个可以自给自足,完整建设工业产业链的国家。

直白一点讲,就是我们制造产品,无需进口,甚至是制造军备武器,也无需从别的国家进口原材料等东西,咱们自己就能造了。

可美国呢?明显是做不到这一点的。

首先,美国为了维持自己的经济霸权,早就把制造业和重工业进行了迁移,本土内不要说找个单独的完整产业链了,就连拼拼凑凑都不一定能凑出来一条。

而且他们的原料也一直都是依赖进口,单靠自己国家的资源,完全不够用。

试想一下,开战之后中国的军备武器造不停,美国那边却坐吃山空,这样的战争还怎么打?

即便是不拼战术,单拼消耗美国都没有一战之力。

工业体系是一个国家能否保证军事力量的根本,美国显然没有这个能力,正如开头所说的,他们自己都觉得国防工业比不上中国。

其实这个问题倒不是单纯地猜,而是有事实证明了这一点。

拿俄乌战争来举例,乌克兰一个小小的国家,为何会在对上俄罗斯之后还能撑到现在,就是依靠美国的军备支援。

但支援到现在,美国已经“掏无可掏”了,早在2022年乌克兰豪掷6.42亿美元,跟他们买了1300枚“毒刺”防空导弹,结果到现在都没交全。

美国媒体《华盛顿日报》发现,美国在供应乌克兰武器过程中出现了大问题,许多重要武器的零部件,即便开足马力生产,也满足不了需求。

另外,2023年12月,根据美国《政治报》网站的报道,五角大楼制定了一份“国防报告草案”明确指出,“美国国防工业难以达到保持领先地位的速度和响应”。

美军内部,如今每年连两艘大型舰艇都造不出来,反观我们中国,一年便能生产10艘大型舰艇,这是何等巨大的差距?

而且美国不但造不出来,连最基本的维修能力都不足,因为船坞数量不够,维修器材跟不上,不知多少军舰都处在待修状态。

所以外界一直在说:美国的航母确实有11艘,但现在跟别人打的话,顶多能组成两支航母舰队而已。

再退一步讲,即便现在能依靠进口也好,抽调船坞也好,把那些待修的舰艇修好,可一旦开打的话,谁给他们时间?

美国《防务新闻》公布的一份兵棋推演很能说明问题:如果中美之间未来爆发了高烈度、大规模的冲突,美国军方储备的枪支弹药可能只能支撑8天,甚至连炸药都要从别国进口。

另外一个要提到的,就是中国的资源储备以及高效的配置能力。

除了重工业体系,在资源储备方面,中国也是傲视全球的,而且这和重工业体系一样,咱们一样有完整的制造产业链。

煤炭、稀土等重要资源,中国的储量不输任何国家。

我们甚至在稀土加工方面,拥有全世界独一无二的技术,稀土可是用于军工产业的重要资源,掌握稀土加工技术,就相当于在军工生产上领先了美国一大截。

还有新能源方面,光伏发电占据全球16.6%,风电占据全球14.3%,这都能算作战时能源,保证我们能有充足的后勤能力。

“可中美真的会打起来吗?”

如果单纯地从中美之间的紧张关系来分析,确实有打起来的可能。

美国海军作战部长丽莎·弗兰切蒂上将甚至已经明确表示:2027年,中美之间会有一场决战。

她甚至对美国内部提出了七点要求,比如提高军工生产、更新军备等,就是在为将来的战争做准备。

不过,战争这种事情,一旦爆发,危害的层面太多,况且还是中美这样的两个大国。

此外,战争一旦爆发,不只是战场上的伤亡问题,还有对国家固有经济基础和社会稳定的影响,也就是我们所谓的“牵一发而动全身”。

所以,美国大概率还是不敢悍然发动战争的。

当然,这并不是说我们要放松警惕,对于美国的野心,我们还是要时刻提防的。

对于中国而言,我们不惹事,但我们从来不怕事儿,美国胆敢来犯,等待他们的只有火炮。

而且为了应对有可能发生的危机,或许现在就应该制定对策。

当然,发展创新也必须保持住,虽然美国现在创新能力比我们稍逊一筹,但同样不能掉以轻心。

3 阅读:1984
评论列表
  • 2024-09-27 08:19

    说打仗,美国七十年前已经不行啦。中国今时不同往日了。

  • 2024-09-26 16:20

    14亿对3亿,谁胜谁负一目了然

  • 2024-09-28 17:40

    中美如果开战我把自己捐了