观众大老爷们，由于平台规则限制，阅读过程中可能需要看几秒钟的免费广告，才能解锁文章的后续内容，作者跪求您支持和谅解。
前言近日，美国政坛再次掀起一阵风波，这次的主角不是别人。
正是那位曾经的“推特治国”大师唐纳德.特朗普和美联储主席杰罗姆.鲍威尔。
这对政经界的“欢喜冤家”上演了一出令人瞠目结舌的“和解大戏”不禁让人感慨：
在这个世界上，利益才是永恒的主题。
美联储的独立性保卫战回顾往事，特朗普那真的是一点都不留情面，狠狠的批评了鲍威尔。
他把美联储的加息政策比作经济的“定时炸弹”在社交媒体上对美联储的抨击更是连绵不断，仿佛鲍威尔就是他眼中的“经济头号公敌”。
信息来源：金融界于2024年2月3日发布的——《特朗普炮轰美联储主席鲍威尔，指控其“玩弄政治”并拒绝再任命》
但是，对于特朗普的“口诛笔伐”鲍威尔却表现的坦然自若。
他始终坚持根据经济实际情况来制定政策，不为外界压力所动。
这个大国央行的责任感和定力，着实让人刮目相看。
但是特朗普却对他非常不满，甚至给鲍威尔贴上了“政治化”的标签，暗示他在制定利率政策时存在“党派偏见”有偏向民主党的意图。
然而，世事难料，如今的特朗普却一反常态，在接受媒体采访时表示，如果他在11月的大选中胜出，他会让鲍威尔继续担任美联储主席直到任期结束。
这番话让人不由得想起那句老话：“江山易改，本性难移”但特朗普似乎正在努力证明，他能在同一个地方来个180度大转弯！
先是痛斥，后来和解，最后又表示支持，特朗普对鲍威尔的态度变化，简直比股市还要摇摆不定！昨天还恨不得把人批得体无完肤，今天又装作若无其事地表示“支持”。
面对特朗普态度的大转弯，鲍威尔似乎并不为所动，他最近在一个经济论坛上重申，在考虑降息之前，美联储需要更多证据证明通胀已经得到有效控制。
这番话，字字珠玑，句句有力，巧妙地传递出一个信号：美联储的决策，绝不会受政客个人好恶的影响。
信息来源：新浪财经于2024年7月17日发布的——《7月降息呼声升温！经济学家警告：美联储等待时间太久政策调整需先发制人》
信息来源：财联社于2024年7月17日本的——《特朗普：不会寻求在鲍威尔任期结束前免去他美联储主席职务》
“特朗普经济学”的大棋局在这场政经大戏中，特朗普还抛出了他的经济“杀手锏”——“特朗普式经济学”。
这个听起来颇为气派的经济理论，其实就是“低利率、低税收、高关税”的组合拳。
特朗普信誓旦旦地表示，他希望将企业税率从目前的21%进一步降至15%的历史低位。
在关税政策方面，特朗普更是自诩为“关税大师”
他表示将全面提高关税，甚至包括对盟友欧盟。
他坚信强有力的关税政策将为美国带来意想不到的收益，但主流经济学家对此并不认同。
一家著名的经济研究所的报告估计。
他的关税政策将给普通中等收入家庭每年增加1700美元左右的额外支出。
这个数字，恐怕会让不少美国的家庭直呼“吃不消”。
通胀降服记：美国经济的“降龙十八掌”在降低通胀方面，特朗普的“妙招”是大力开发石油资源。
他豪情万丈地表示：“我们拥有比任何国家都丰富的‘黑金’资源”。
然而，除了开采石油，特朗普似乎还没有制定其他具体的降通胀计划。
这让人不禁想起那句俗语：“巧妇难为无米之炊”看来特朗普这位“经济大厨”还需要多备些“调味料”。
不过，经济学家们对特朗普的这些政策并不看好，一家著名的经济研究机构估计，特朗普的关税政策、移民限制和延长减税等措施可能会推高通胀、拖慢经济增长。
该机构的首席美国经济学家直言不讳地说，这些政策的主要特征是“通胀预期上升”。
看来，特朗普的经济“妙计”可能会引来一个不速之客——通胀的幽灵。
在降息时机的问题上，特朗普的态度颇为耐人寻味，他表示，美联储应该避免在11月总统大选之前降息，以免给现任政府带来经济提振。
这番话透露出浓浓的政治算计味道，与华尔街预期今年年底前会有两次降息形成鲜明对比。
看来，在特朗普眼中，经济政策也要为选举服务。
除了经济政策，特朗普还透露了他对人事安排的一些想法。
他表示，如果当选总统，会考虑邀请一位著名银行的CEO担任财政部长。
这位华尔街大佬今年初在一个国际经济论坛上，对特朗普的一些观点表示认同，看来是赢得了特朗普的青睐。
这种政商结合的可能性，不禁让人联想到特朗普的“伯乐”眼光，也让人对美国未来的经济政策走向充满好奇。
然而，特朗普的经济蓝图并非没有隐忧。
首当其冲的就是财政赤字的问题，特朗普希望能延续17年的减少税收政策。
但分析认为，无论他或他的顾问如何解释，这都难以实现预算平衡。
在加上，专家的预测他的保护主义政策，会给本就不稳定的财政雪上加霜。
这个问题就像是悬在美国经济头顶上的闸刀，随时可能落下。
移民政策，也是特朗普经济主张的重要组成部分，他觉得严格的移民限制，可以有效的提高就业率以及工资。
特朗普将其移民政策描述为重塑经济的核心要素，他认为这特别有利于赢得少数族裔的支持。
但这种政策是否真能成为经济增长的推动力，还是会成为绊脚石，目前还存在很大争议。
信息来源：华尔街见闻于2024年7月17日发布的——《特朗普：不寻求提前免除鲍威尔美联储主席职务，11月前应避免降息》
结语特朗普的经济政策主张充满了戏剧性和争议性。
从他与鲍威尔的“和解”到“特朗普式经济学”的提出，再到他对人事安排的考虑，每一步都引人注目。
但这些政策能否真正让美国经济“再创辉煌”还需要时间来检验。
在这场政经大戏中，谁才是最终的赢家，是坚持独立性的美联储，还是信心满满的特朗普？
美国经济的未来之路是荆棘丛生还是一帆风顺？
这些问题的答案，恐怕要等到11月的大选结果才能真正的见分晓。
