文丨逐梦
编辑丨有壹说壹
11月3日，安徽某地发生了一起令人痛心的意外事件。
一名女子在社交媒体上发声，称自己的父亲在10月31日前往当地一家药店购买药品时，突然晕倒并抽搐，最终不幸离世。
据女子提供的视频显示，老人在晕倒后的近十分钟内，竟然没有得到任何人的及时救助。
安徽老人药店买药摔倒身亡事情发生在10月31日，地点是一家普通的药店。
据一位安徽网友爆料，他的父亲在药店买药时，不慎摔倒在地。
从网上流传的视频监控中可以看到，老人在付款后准备离开，脚步突然不稳，身体转了两圈后，一屁股坐在了地上，随后便躺下了，再也没有起来。
而一旁的药店老板，虽然目睹了整个过程，却并未上前搀扶，只是选择了报警。
老人摔倒后，身体还伴随着抽搐，情况十分危急。
药店老板虽然拿起了手机，但并未立即采取救助措施。
直到老人抽搐停止，老板才上前查看，但也只是捡起了老人掉落的药物，便离开了。
老人就这样在地上躺了十分钟，直到生命之火渐渐熄灭。
而在这期间，无论是药店老板还是其他顾客，都仿佛视而不见，没有一个人上前搀扶或进行急救。
这一幕，让不少网友感到愤怒和不解。
有网友质疑：
“老人是在药店摔倒的，作为经营者，药店老板难道没有义务保证客户的安全吗？更何况他还是摔倒在药店里，药店老板作为专业人员，难道不应该对老人进行施救吗？”
更有网友直言：
“店老板太冷血了，若是摔在大街上，怕被讹，可以当作没看到。但这是在店里，是你的顾客呀！”
“如果是我，我肯定会上前扶一把”。
有网友表示了自己的决心。
但也有人担忧地说：
“万一老人有心脏病、高血压等疾病，贸然扶起可能会加重病情，到时候谁来负责？”
面对网友的质疑和非议，药店老板也感到十分委屈。
有网友表示理解药店老板的行为：
“现在社会人心不古，做好事反被讹诈的事情时有发生。药店老板可能也是担心遇到这样的事情，有理说不清，所以才没有上前施救”。
但也有网友调侃：
“就算把整个药店全部赔了，也要扶。做人要正直，舍己为人”。
类似的事情发生过面对网友们的争议，律师给出了专业的解答。
律师认为，从道德层面来说，药店工作人员和老板看到老人摔倒后，应该立即上前提供帮助。
但法律上并没有规定普通人必须提供救助的义务，除非是医护人员。
药店要保证老人的安全，这是他们的责任。
但药店的人有没有行医资格？
万一救坏了，谁负责？
有网友亲身举例，老妈去医院，医生说可能是心梗，立马让躺下，不能动。
万一药店的老人也是心梗，扶起来不就坏事了吗？
事实上，类似的事情确实发生过。
2017年，东北一位老太太在药店买药时摔倒人事不省，药店老板对其进行了救治。
但在救治过程中，压断了老太太的12根肋骨。
老太太被救治过来后，反而将药店老板告上法庭，要求赔偿10万元。
虽然法院最终认为药店老板无过错，但为了救命造成的损害，也不应该承担任何责任。
这一判决虽然让药店老板得到了清白，但也无疑给他留下了深刻的心理阴影。
或许正是这样的案例，让药店老板在面对类似情况时，选择了明哲保身。
但这样的选择，又是否真的正确？
对此，有网友认为：
“第一时间帮忙拨打120就是正确的处理方式，不要奢求普通大众都是专业医务救治人员”。
但也有网友坚持认为：
“作为药店老板，应该有一定的急救知识和技能，应该勇于担当，对摔倒的老人进行施救”。
恶心的一幕出现了最让人心寒的是，老人的女儿透露，药店老板在老人摔倒后，确实打了120和报警电话。
但遗憾的是，由于错过了最佳救治时间，老人最终还是不幸身亡。
还说如果第一时间扶起来的话，就没事。
但要知道，黄金抢救时间往往只有短短几分钟，而老人从摔倒到被发现、被救助，已经过去了十分钟之久。
话说回来，谁也不想因为好心帮忙，最后惹上事，甚至摊上官司。
药店老板已经通知医院了，律师也说了，非医护人员没义务救人，可为什么老人家属还是有点责怪的意思？
写在最后老板已经通知医院了，律师也说了，非医护人员没义务救人。
老人摔倒，扶不扶？
这个问题在当今社会确实让人纠结。
从道德层面讲，尊老爱幼、助人为乐是我们的传统美德，看到老人摔倒，理应伸出援手。
但从现实角度出发，我们又不得不考虑一些潜在的风险和后果。
在我看来，扶老人并非简单的行为选择，而是需要综合考虑多种因素。
首先，我们必须明确，无论是否具备医疗知识。
对于药店等公共场所的工作人员来说，他们确实需要承担一定的安全保障义务。
但这并不意味着他们必须亲自进行医疗救治。
在发现老人摔倒后，他们应该立即报警并通知专业人员前来处理。
老人摔倒扶不扶这个问题并非简单的黑白分明。
我们需要综合考虑道德、现实和法律等多个因素来做出正确的选择。
但无论如何，我们都应该保持一颗善良和勇敢的心，在面对需要帮助的人时能够毫不犹豫地伸出援手。
本文内容信息来源：【零度时评】【吉祥新闻】为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!
