五个月前，阿里巴巴数学竞赛预赛结果出炉后，一位中专生数学天才横空出世，姜萍的名字当时可谓是名震了数学界和网络界，有很多人质疑姜萍的竞赛成绩，同样也有不少的支持者，认为普通学校也存在不出世的天才。

6月份预赛，姜萍的成绩是第12名，姜萍的指导老师王老师的成绩是一百名开外，很多人都在等待8月份决赛姜萍的成绩出炉，很多事情自然也就能见分晓了。

阿里巴巴数学竞赛决赛都已经过去了两个多月，比赛成绩一直没有任何消息，正当很多人都快忘记了这个事的时候，阿里巴巴和涟水中专却又同时发布了通知，把五个月前的热门事件又拉了回来。

阿里巴巴数学竞赛组委会公布了决赛获奖名单，姜萍与王老师并没有获得任何奖项，并指出姜萍的预赛成绩是在王老师的指导下获得的，存在违规操作。

涟水中专也发布了通报，声称对王老师进行了约谈处罚，取消了本年度评先评优资格。

这两个单位同时发布的通报，算是把五个月前树立起来的中专生数学天才的神话，又打回了原型，这是在告诉大家一个事实:数学天才肯定是有，但只能存在于名校当中，不会出现在普通学校里面。

姜萍是不是数学天赋高于常人？这个问题的答案已经不重要了，反而是阿里巴巴和涟水中专发布的通报里，还有一些问题根本没有解答清楚。

问题一:8月份进行的决赛，为何到11月份才公布结果？

问题二:6月份预赛结果出来后，面对网络上的质疑，姜萍违规操作为什么就没有被发现，还让其参加决赛，决赛结果出来后，又出来指出姜萍预赛犯规？

问题三:预赛是线下答题，王老师这个一百名之外的水平是怎么指导姜萍获得第十二名成绩的？王老师答错的哪些题，姜萍又是怎么答对的？

相信以上这些疑问，是很多关注这件事的人都感到疑惑的事，显然赛事主办方对这些事的处理不够严谨。

姜萍能以一个中专生的身份参加阿里巴巴的数学竞赛，肯定是对数学很感兴趣，并有一些数学高阶知识基础的。

预赛其实就是开卷考试，设置了时间限制，但并没有任何监督措施，不得与他人讨论的规定也只能靠参赛者自觉遵守，姜萍能在王老师的指导下完成答题，其他参赛者也可以在别人的指导下作答，这个规则对参赛者来说，是相对公平的，问题就在于，主办方是否对其他参赛者也进行了调查呢？

几个月前质疑姜萍参赛成绩的，并不是没有依据，毕竟像这类有关天才之类的事，只是小概率现象，等同于不可能发生，但并不能三言两语就以违规操作就下了定论，正如这位网友打出的比方:有点像我考了末尾，却帮我们班考了前几名作了弊。

这不是闹着玩吗？