“郭嘉不死,卧龙不出”依据是啥?若郭嘉没死,赤壁之战会怎样?

羽毛天下 2024-08-09 15:33:22

一直以来,似乎都流传着这么一个说法,那就是“郭嘉不死,卧龙不出”。而从小说《三国演义》所描写的故事情节来看,似乎也是想佐证这个说法,毕竟是在郭嘉去世之后,这才发生刘备三顾茅庐的故事。

嗨!大家好!我是虫子天下,关注我,持续更新更多关于文学故事的点评!

虽然不知道“郭嘉不死,卧龙不出”这句话到底是谁先传出来的,但毕竟有不少人都认可了这种说法。也就是说,从某种程度上来说,持这种观点的人,基本上都认为有郭嘉在,诸葛亮根本就不是他的对手。

那么,这种说法的依据是啥?仅仅是因为书中的故事情节吗?

如果仅仅是因为故事情节,多少有点牵强附会了。

毕竟,郭嘉死的时候,正是曹操带领大军扫除袁绍残余势力的时候,此时的刘备,没到荆州,自然就不会出现关于诸葛亮的事情。

那么,依据到底是什么呢?

或许,依据的就是曹操在赤壁大战之后所说的一句话。

大家都知道,赤壁之战是曹操一辈子的痛点,拥有百万大军的曹操,却被看似弱小的东吴以及刘备,打得是溃不成军,甚至连自己的小命,都差点交代在华容道了。

所以,当好不容易回到许昌之后,或许是为了派遣心中的苦闷,或许是真的怀念郭嘉,曹操就当中说了一句话,对此,书中是这么写的:

众谋士曰:“丞相于虎窟中逃难之时,全无惧怯;今到城中,人已得食,马已得料,正须整顿军马复仇,何反痛哭?”操曰:“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,决不使吾有此大失也!”遂捶胸大哭曰:“哀哉,奉孝!痛哉,奉孝!惜哉!奉孝!”众谋士皆默然自惭。

虽然大家都知道,这是曹操在借助郭嘉的名义,批评手下的那些谋士们,但毕竟曹操这么说了,于是乎依据便形成了。

因为曹操自己就说,如果郭嘉在,自己绝不会如此惨败,言外之意也很明显,自己的手下谋士当中,唯有郭嘉才能打败诸葛亮。

现在咱们大家既然知道了“郭嘉不死,卧龙不出”的相关依据,那么反过来看,若郭嘉没死,赤壁之战会怎样?

从曹操在赤壁大战的表现来看,再结合着之前郭嘉每次给曹操出主意时候的具体情况来看,就算郭嘉没死,估计也不会改变赤壁大战的结局。

毕竟在赤壁大战当中,曹操表现的太自负,根本就听不进手下谋士的劝告。

但是,尽管郭嘉无法改变赤壁大战的结局,却能改变曹操被诸葛亮戏弄的结果。毕竟在斗智斗勇这件事上,诸葛亮是个高手,郭嘉也不弱,至少也是旗鼓相当的人。

也就是说,郭嘉没死的话,就算无法改变赤壁大战,但至少不会让华容道的故事发生。

你们觉得,虫子天下说得对吗?如果不对,你认为是什么情况呢?请留下你的评论!

下期预告:一个华容道,看似很热闹,其实是关羽的“坟墓”!

欢迎关注虫子天下,看更多文学故事点评!

0 阅读:34
评论列表
  • 2024-08-13 17:34

    别意淫了,曹操说这句话的用意只是嘲讽他的智谋团队,你们这群废物还不如一个死人。何况退一万步讲,这句话的字面是,如果郭嘉活着,不会让老子输的这么惨。不会惨败和会赢之间有多大差距就不提了。赤壁的败象太多,除了孙刘联盟的人为因素,还有东南风和传染病的自然因素,天时地利人和曹军一个都不占,郭嘉那个塑料体格,被感染了绝壁就是一个死字。不过如果他还活着,或许他会在此之前就除掉鲁肃,并且打破孙刘联盟

  • 2024-08-13 17:45

    历史巧合

  • 2024-09-06 22:45

    郭嘉和其他那些谋士只是战略家,出出主意可以,没有可以统兵打仗的,怎么和诸葛亮比