一种观点认为,之前浙江自主命题就说浙江卷简单,现在考新高考一卷就说浙江高考考两次,赋分高,山东和浙江的赋分差异,真的能解释74分的分数差异么?即便让你考两回,多百分之二十的赋分比就能弥补74分了?
小三门是每个省独立命题的,不好说,那不妨直接比大家一起考的科目就是了,大三门是个什么情况呢?浙江数学依然全国第一的均分……
对此观点不敢全部认同,浙江一本这个分段的人赋到80左右没问题吧,山东一本线这个分段也就赋到60左右,而且英语和选课还考两次,有的还会考完首考弃考一部分,减轻复习压力,种种因素加在一起浙江分高不很合理吗?
浙江这个考试机制就是会让分变高,别说还会倒赋分啥的,那就是选科题目太简单了,山东卷永远不会倒赋分,因为难度在那。浙江很优秀不假,但山东也不差,只是因为评分机制、考试机制的原因造成分数不一样而已。
要真想看,就看2000年左右全国一张卷分数线,看看浙江是不是像有些人说的那么神。事实上,山东零几年也实行过和浙江现在一样的赋分机制,600分左右上三本,但分堆得太高了,后来就换了。
以上观点你有异议吗?
除了浙江,谁都别瞎逼逼。有本事全国统一卷子按分录取。看看哪些省市还有没有进985,211的?
山东与江浙比?你的师资都不配!
叽叽歪歪个逼,全国统考统招浙江百分比愿意
高考是省内竞争,省外没有比较的意义。这种讨论是伪命题
我们眼里真正的对手还不是山东,别来蹭,一边玩去
别人主科也是数一数二的,你让那些卷面八九十分的赋到60不会被家长打死吗?
啥也别说了,放开地区招生名额限制,全国考生各凭本事。
古代的状元 是全国状元 现在的高考状元 是省状元 说白了 你只是和你本省同僚竞争 外省再强再弱 和你一毛钱关系都没有 根本没有争论的意义
你让全国一张卷一个录取线,看看谁先趴下
有本事其实就是自己省加强大学教育,自己强大!
主课不赋分
那就放开比一比
怎么赋分和考得好坏有什么关系?前百分之一赋100分还是80分都一样的,同省里考得好的人总分就是高,不同省规则都不一样有什么好比的,又不是以前了,直接看卷面分