1951年6月，美韩联军在华川地区取得一次小规模的胜利之后，韩国方面表现出了一如既往的假自豪、真夸张。

不仅将功劳全部归结到韩6师身上，更是将战果无限夸大，师部、军部，以及韩国政府对于取得的战果给出了三种截然不同的数字。

白善烨更是声称此战消灭志愿军10.5万人，俘虏的志愿军更是不计其数。

如果韩国方面只是夸张战果、虚构事实，那还能被世人所理解，毕竟韩国就是这样一个天性。

可偏偏在这种夸张以外，韩国和李承晚还干了一件侮辱志愿军的大事。

听闻华川胜利之后，李承晚在自己的办公室里手写了三个字，将华川水库的名字做了更改，命名为破虏湖。

此处的“虏”自然是指志愿军，除了从称呼上侮辱志愿军以外，韩国方面还把志愿军的遗体通通推进了华川水库，并没有给予最基本的尊重。

且不说韩国已经违反了日内瓦公约，单说它对我军的侮辱就是国人所不能容忍的。

更何况，现在的华川水库竟然成了韩国人的著名旅游景点，李承晚书写的石碑也被立在了湖边，成为了游客打卡的地点。

韩国国内也曾有声音提出，撤销破虏湖，撤走石碑，打捞志愿军遗体。

可韩国却迟迟未采取任何实际行动，面对这样的结局，我们又该怎么办？

华川战役的真相

1951年，第5次战役打响之后，前期志愿军的作战还较为顺利，但随着时间的推移，志愿军在后勤补给以及战力持续方面暴露出了隐患。

毕竟，几次大规模的战役已经消耗掉了志愿军有限的军力，特别是九兵团经历长津湖之战后，元气大伤，恢复的并没有多么迅速。

因此，到了第5次战役第三阶段时，志愿军的短板便已经十分明显了。这一点被美国方面准确的捕捉到了。

在美国磁性战术的作用之下，志愿军只能被迫转移，但却被美军狠狠的咬住了。

华川战役，就是在这样的背景之下打响的。

华川地区是东线志愿军的集结、后勤保障地，众多的后勤保障资源，医院救治点，甚至指挥中心都处在华川地区。

另外，韩国为数不多的华川水电站也在这一地区。

这样重要的地点，自然成为了志愿军与美国争夺的焦点。

美第八集团军更是信心满满，准备采取迂回战术，从华川地区切断志愿军的退路，对我前线主力部队实施包围。

为此，打赢华川阻击战便成为了志愿军能否成功转移的重要一环，20军58师便成为了这一战的主力部队。

而负责向他进攻的是，美军引以为傲的陆战1师、7师、24师，以及空降旅等专业化部队。

至于韩国出动了一个韩6师，其实以这个师的实力也只能在外围为美军打打边鼓。

有这样的实力差距，此战的结局可想而知。

58师提前占领了成山、战场洞等要地，凭借着不怕牺牲的精神，在7天的时间内，迫使美军只推进了4公里。

但代价也是巨大的，2795人的伤亡，使得58师战力严重受损。

至于华川以南的180师，更是伤亡惨重，这支部队是志愿军队伍师级单位当中损失最严重的。

仅人员伤亡就高达7644人，建制散了，师团营连级干部损失超出寻常。

对于失败，志愿军和国人是承认的，但如韩国方面宣传的2.4万名志愿军遗体被推入湖中，甚至10.5万名志愿军牺牲，则属于脱离实际的夸张。

那怕将58师和180师牺牲的人员加在一起也不够2.4万名，这一数字恐怕是中美韩三军在华川地区牺牲的总人数，也有可能是韩国在这一基础上进一步夸大的。

韩国夸张和侮辱性的石碑

前文提到的白善烨是韩国历史上第一位上将，在他没有成为上将之前，他只是韩第6师长。

他个人回忆录里有一段关于华川战役的描述，只不过，这些描述怎么看都是虚假的。

他提到，5月28日这一天，第6师就已经抓获了38000名志愿军，除此以外，他还凭着这一战击伤了6.2万名志愿军。

这些数字和字眼，在韩国的报道当中屡见不鲜，但却很少在美军的战果总结里出现。

韩6师在第五次战役刚一接手时，就被志愿军40军打得溃不成军，气的范弗里特要将所有逃跑的韩国军人枪毙。

美军之所以没有报道华川战役的战果，原因就在于美韩联军在掌握主动权、技术兵种优势明显的前提下，竟然没有取得预期的作战效果。

他们错误的估计了志愿军在第五次战役当中的战力，接手之后才了志愿军还是一如既往的勇猛，所以，第八集团军只能采取被动式的进攻，咬着志愿军的尾巴追击。

李奇微对于韩国人的编造直接予以否定，甚至，对于范弗里特的战报也给予了怀疑的态度。

种种质疑与夸张，在李承晚看来都不足为虑，他要的只是一个借口。

因此，才有了他在办公室大刀阔斧的写了破虏湖三个字，把华川水库正式更名，以纪念韩军在这里取得的胜利。

现如今，这块石碑依然竖立在华川水库的旁边，国内许多国民都不清楚华川战役的真相，更有许多不明真相的国人到华川水库旅游时，再石碑前合影留念。

虽然，韩国媒体曾经呼吁拆除石碑，但最终结果却是不了了之。

对此，笔者认为都不用韩国自己动手拆除，中国必将有机会亲自动手拆除这一侮辱性的标志，并将埋葬在水底的志愿军遗骸迎回国内，重新安葬。

甚至，还可以树立一座新的石碑，上刻“故土收复”四个字。