大家好,我是快乐研究员,关注我每天更新有趣的图文。
神回复:如果由文科生和理科生各组成一个国家,哪个会发展得更好?神回复:关羽和张飞没有师傅,为什么武功还那么厉害?神回复:小丑竟然是自己。神回复:哪个队友的胜算大?神回复:你也不亏。神回复:张辽一生功绩平平,为何被曹操列为五子之首?神回复:拆老房子发现的,这是什么啊?神回复:早上好,我是晴天超人,代号007,你们有什么想问我的吗?神回复:你有那个陪你疯闹的人吗?神回复:请问这怎么弄出三斤排骨来,是我读书少吗?神回复:说出一个比它俩更合拍的搭档。神回复:这车是用来干嘛的?神回复:这张图说明了什么道理?神回复:对于老外来说,中文到底有多难?神回复:一个女生发的,她这是什么意思?神回复:这难道就是传说中的顶级理解吗?神回复:我来人家一趟,不负韶华时光。神回复:我想在这里摆个很酷的东西,大家有啥建议吗?神回复:这又是谁在发誓?神回复:不懂就问,霸王龙那两个小手是用来干嘛的?好了,本章分享到这里就结束了!喜欢我的小伙伴们可以给我点赞+评论+关注三连击哟。你们的支持就是我坚持更新的动力,我在这里等着你们哦。
学理的很容易入手文科,因为是个人都有交际能力,而且能学理的大多智商不差。学文的,很难入手理科,有些东西理解不了,想到头发白都想不出来,然后就不用说了[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
只要不是九漏鱼,应该都学过。苏联是重工业占比太大,忽视农业和轻工业的发展。都是理工类,跟文科有啥关系
纯理科国家可以把纯文科国家灭掉,然后让一帮文科生来做中低层管理[得瑟][得瑟][得瑟]
生活需要文科,建设需要理科!
古代中国一直搞了5000年文科,近代被理科打的多憋屈,时代变了
印度和苏联哪个是文科生,哪个是理科生?
以波音公司为例,可以看出文科生与理科生掌权的区别。老波音公司总部在西雅图,董事会领导是一帮技术宅,算理科生掌权,公司蒸蒸日上。波音世纪收购案完成后,总部也搬了,研发投入下降,整天玩金融,算文科生掌权,现在咋样?这两年如果不是政府注资,估计2020年就要破产清算了。
文科理科都是渣渣,搞建设还是得看我工科生
不管文理,从沙俄到苏联,都是顶尖的。印度么,不是靠学科,是靠本能活着[得瑟]
文理不分家啊,学了算数的必会汉字,学汉字的未必会算数。
唉。。。。理科生们,已经有很多懂社会学的人再告诉你们,这个帖子是在搞学科对立啊,你们回去翻一翻,看看是不是大家的戾气越来越重?然后大部分都是理科生立场的人? 搞的我也在弄对立了,,,,但是这种事情是文科生的战场,没有给你们创造一个好的科研环境确实是我们的失职
文科生不是不懂物理,理科生也不是不懂管理
你们鄙视来鄙视去 理科实际上除了高端人才的理科生是真的强 其他普通的理科生出来 文理干的活还不是一样 有啥好优越的[笑着哭] 银行柜员都没限制专业 你学种地的也能报 所以不管文科理科 都别太把自己当回事了 专精深造才重要
理科学生可以转大部分文科专业,文科学生大部分不能转理科的。就像物理学家可以去学管理或者人文,反之就不行?
我来人间一趟,被挂在墙上!
纯文纯理的国家不可能存在,只有技术的国家根本不会建国,因为没有这个概念,只有思想理论的国家根本不能发展,因为没人会动手[狗头]只有偏文偏理的混合国家[狗头]
这问的就和世界上只有女的好还是只有男的好,好家伙一百年后大家都成灰
文理理科这个分法太粗糙,高中生思维。应该是以数学为基础,细分到每一个专业,数学好,什么科目都好,一些半桶水总是以自己为理科生为荣,一些半桶水也总是试图告诉别人文科有多重要,其实都是片面的认知。
文科生代表:大宋。理科生代表:大元。结果是大宋挨揍了几百年然后被灭了。大元揍了别人一百年然后被别人灭了。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]再看看 文理双修的代表:大汉、大唐。想揍谁揍谁,如果不是内乱,会一直无敌于天下[呲牙笑]
逍遥津杀的孙10万鬼哭狼嚎,江东小儿问张辽名不敢啼,这叫功绩平平[流鼻涕]
《三体》是学理工的电厂工程师写的,人文水平一流![点赞]
秀才遇到兵,有理说不清。你细品[得瑟]
文科和理科的区别?看看那些起点穿越文,文科生能干啥和理科生干了啥[笑着哭]
啥啥文理工?唯有键盘行天下
把文科说成写材料然后争论理科能不能学会我是笑了,狭隘得可怕。人文科学追问未知,建立哲学伦理和价值观,构建社会框架,没有人文的社会是不可想象的。人文科学和自然科学一个让你知道要做什么,一个教你怎么做,二者缺一不可,但说到底人文科学才是基础,毕竟一切行动都要人来执行。苏联就是人文和思想的坍塌,用自然科学建立起来钢铁洪流、火箭大炮瞬间变成废铁;魏晋讲究清谈,只讲道理不思治理,终究也是空中楼阁。这样讲懂了?
如果是真正的理科生,有可能重建苏联,但如果混入了一堆披着理科生外皮的文科生,比苏联再强十倍都给你搞垮了[得瑟]比阴谋诡计还是文科生厉害,哪怕披着理科生外皮也不影响发挥
看看理科生盲目自大的回答,就知道你们缺乏唯物辩证法的逻辑思维。
地理居然是理科[笑着哭]如果有一门学科毫无天理的话那就一定是地理,知识涵盖地理,经济,政治,宗教,生物,天文,化学,民族种族,历史,……………………
我感觉如果你不是搞顶尖科技的理科生的话 其实你干的大多数活文科生学学也可以做 同理 不是什么文化顶层的文科生干的事 理科生也可以做 这有必要搞对立 装优越么 有点搞笑 你要真是国家重点工程科研人员 当我没说
学问本不分学科,都是人强行划分的
那个结婚前结婚后的是什么意思啊
以前搞男女对立,现在又加上文科理科对立!
文科重秩序,理科重发展,没有秩序就没有发展的时间,没有发展秩序终将消亡
文科是艺术,提升生活品质,理科推动发展
文科生能做的理科生都能做,理科生能做的文科生不一定能做[笑着哭]
石榴姐那个是啥意思?
人少一条腿,你能走多远?
如果分成两个国家,理科国必然科技发达,后来有一部分高层开始学文科管理也是轻车熟路。文科国自己有啥科技?开局配的设备都不会修。理想状态后来成了桃花源记。
意外看到的,说到文科治国和理科治国,中国历史以来用的都是科举,全是文科,包括基础数学,也是文科,现在的理科泛指物理化学生物,在以前也属于文科,叫杂学,至于全方面用理科来治国的,不好意思,没听说过这样的国家,如果一个人能用理科来治理国家,只能说明他文科学的更好
苏联:俺们司机都是文学家 印度:印度科技世界第三[鼓掌]
相当于 工业社会 打 农业社会,直接被吊打
文科做人,理科做事,不能分家
文科学的不是不可或缺,理科生可以凑合的硬顶上去,理科学的让文科挠破头了顶不上来!这根本不是一个深度好吧!
什么理科?文科?学校呢?在社会就是文学与工业!一群人搁那研究文科理科到底是啥玩意,还不如回去玩泥沙呢?
文科全是动一下嘴皮子
你理科只是代表你的学科是理科而已,不代表你就是一个理性的人。至少评论区大部分“理科生”并没有什么理性。简单的对立都看不出来。
应该是大宋和苏联
艺术和科技是相辅相成的,谁也无法独立进步
根本无法彻底区分出文理科,没有绝对的文科理科,人是复杂多变的。这个实验只有一个笼统的标题,设计的不科学,无法进行合理推论。
理科国会灭了文科国,然后被文科国的后人统治[吃瓜]
我哥是看不起文科生的理科生,做事很逻辑但脑子一根筋,看事情非黑即白,非善即恶,在我这文科生看来他对万事理解挺单纯的,辛辛苦苦攒的60万投入了p2p理财,结果别人跑了路。他当初还想把我们的钱也要拉进去。真是搞理科的果实最终被文科生给搞了去。现在他戾气很重。
张辽劝降昌豨,攻袁氏而转战河北,在白狼山之战率领先锋大破乌桓,并斩杀乌桓单于蹋顿。驱逐辽东大将柳毅,以静制动平定军中谋反。进军江淮击灭陈兰、梅成。长期镇守合肥,合肥之战,张辽率领八百将士,袭击东吴十万大军,一直冲杀到孙权的主帅旗下,令东吴军队闻风丧胆。在东吴撤军时,张辽率领追兵,大破孙权、甘宁、凌统等,差点活捉孙权。经此一役,张辽威震江东, “张辽止啼”成为流传千古的典故。
竟然真的有人认为中国古代科技落后,也不想想,要是真的科技落后,周边国家不使劲揍你?还能给你留那么大地盘?
文科干啥都不行
我来人间一趟,先把口罩带上[病了哦]
宋朝
实业兴国,空谈误国,这是真理
理科牛皮的的,智商肯定普遍高于文科的。
苏联文理都不差吧?
苏联是文理兼修,都很厉害。印度确实是文,不过是文盲。
万物理论为物理,,,文科生不用发展,能活下来首先就离不开物理
请问中国古代理科多还是文科多?
生活需要文科,建设需要理科!
二战法国和德国算不算?
你觉得是作协的死光还是科学院的死光哪个损失大?连贾浅浅都能进作协还说啥?
有没有一种可能,我家到处都是魂环,墙上,床上,马桶上…
文科针对人,理科针对科技,美国打伊拉克先是文科收买一部分人再理科炸。没有谁强谁弱。
喜欢上一个人是五个意思[得瑟]
现在哪有什么纯文理科[汗] 说的好像清北的文科生数理化不如你似的[得瑟]
印度物理数学人才很多的
文科发展好,玩结构玩发展玩套路,然后把理科玩急眼了,把文科灭了
有点意思哈![笑着哭]看看就好
理科生和文科生的大脑构造是不同的,而会打开研究的只有理科生。
如果是两个世界 一个世界都是文科生思想 一个世界都是理科生思想,我觉得文科生的世界会可能会好一些吧。 但是如果一个世界两个国家一个文一个理,理科好不好不确定,文科国家肯定要被理科国家灭掉
我总觉得科学不用500年就可以把人类给毁了
高中文理分班选理科的绝不是因为学不会政治历史地理这些课程,但是选文科的大部分对物理化学是学不会的。
文科生宋,理科生是秦吧
一般是学习差的去学文科吧?
中国古代搞了几千年理科,但是被外国百来年理科打败了
为什么一群人会觉得理科生就不懂文科呢[得瑟]让文科生搞理科,他们那脑子行吗?
文理工没有什么区别。省排名名列前茅的都是学霸。学什么都快。三四千名以后的文理科学生就不行了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
文科生可以享受清贫的精神生活,但肯定会骂的理科生落荒而逃[呲牙笑]
理科是树立规矩并且一起遵守规矩,规矩不合理就修改规矩,文科:规矩就是用来打破的,不懂人情世故就会被孤立[无奈吐舌]
中国代表性两个朝代,全武夫的唐初代表理科,文人墨客的宋末代表文科。一目了然
三百年后对比,一个是外星文明,一个是史前时代。
月亮上面——日一口 你们都不懂歇后语吗?
还是网友的键盘最牛
理科,前苏联。文科,宋朝[得瑟]
文科无法发展科技 ,理科可以发展科技 顺便搞搞文科,理论上来说 理科统治国家要比文科要好一点 。文科理想主义比较多
关羽一生败多胜少,为何被罗贯中列为五虎之首?
评论区是真能吵啊,就这么说吧,不管你要做啥,给你100个助手,只能文科生或理科生,你自个选吧,别整那些有的没的
文理一样主要,我个人认为文科更重要是思想,历史(例如鲁迅)。理科是发明,创造(例如袁隆平)。
一个口头派,一个行动派,你想吧,用爱发电?遇上灾难或各种突发事件,理科生更能活下来,只有和平时期才有你文科生的份
理科生一样学mmd
也许没有文理之分,只有学霸和学渣的区别。学得好的人一般都是全才,只是有一些方面相对另一方面不突出,和普通人比也很不错。
文科生的优势在于愿意花更多时间学习智商要求不高的东西。
不可能的,大宋就是文治,但是没有那些武将屁都不是
文科:历史,政治,语文,心理学,哲学 理科:数学,物理,化学,金融,建筑,计算机,机械,电子器械,农业,医疗, 那个重要?还用说吗?
现在的收入分配都掌握在文科生手里
纯文科:历史,政治,语文,地理。纯理科:数学,物理,化学,生物。大学则是综合,文理兼收。