为什么中国没有像美国那样的高科技企业？从大学生数量、每年留学归国人员数量、论文发表、专利申请以及每年的科技经费投入来看，中国在全球都相对靠前。从资本市场上，我们专门设立创业板和科创板，以支持高科技发展，中国与美国在硬件条件上的差别似乎不大。

从科技龙头企业的角度来看，中国与美国的差距确实非常大。

谈到美国的高科技企业，我们首先会想到七大科技巨头，包括英伟达、苹果、微软、谷歌、亚马逊、Facebook以及特斯拉。观察他们的市值，每家公司的市值大约在2万亿美元以上，高的三家公司的市值纷纷超过了3万亿美元。换算成人民币的话，一家公司的市值、将近30万亿人民币之多。从收入和利润规模来看，与中国这些科技龙头企业也不在一个数量级上。

有些朋友可能会认为，阿里、京东和腾讯都没有在国内上市，而是在美国或者香港上市。即使将这些在海外上市的中国科技企业包括在内，实际上与美国刚才谈到的7大科技巨头相差甚远。无论从收入利润的稳健性和成长性分析，它们的确都不在同一数量级。

有些朋友认为华为尚未上市，实际上华为的确非常强大。然而在收入利润规模和成长性方面，与刚才提到的7大科技巨头企业相比完全不在同一数量级，简单来说，相差非常大。

为什么会这样？我认为主要有以下三个方面的原因。首先，我们的制度环境与企业家精神、企业创新和创造社会支持的环境舆论制度等与美国有很大区别。

11月6日，美国刚进行总统大选，特朗普上台之后公布了大约十几个内阁成员名单。我们来看这些内阁成员名单中的人物，他们基本上都是一些伟大的企业家。

在国内，流行一种价值观，即升官不要考虑发财，发财不要考虑当官。企业家在谈论政治或社会制度时通常谨言慎行。因此，在当下中国，谈论企业家和企业家精神时，整个社会对他们的定位判断可能较为分裂。这是其中一个原因。

大家可以进行思考，如果企业家缺乏企业家精神，不愿意将企业做大，并且缺乏各方面的安全感，那么难以出现类似美国的伟大企业。

过去多年中国政策多变，政策周期带来的企业调整压力严重。在过去，民营企业能够做到20年30年基业常青的几乎没有或者少之又少。这是制度环境和社会文化土壤的体现。

第二方面，我们必须看到中国过去40年经过改革开放之后，在科技方面从投入、追赶和发展方面进步相当大。然而在关键原创性技术和产业化方面，我们与美国仍有明显差距。有朋友可能提到我们有阿里巴巴、京东和腾讯，在网上拥有10亿用户等。

我们静下心来观察刚才提到的商业模式，从各个方面进行模仿，以国内有庞大的日用户基础，成就了互联网巨头。然而在原创性科技和后续创新科技突破方面，这些科技巨头相差甚远。更不用说我们在人工智能、半导体、芯片和生物制药等方面，与美国最先进的科技方面存在相当大的差距。

以半导体为例，例如今天的3纳米和5纳米芯片，对于台积电来说，毛利率可能都在40%以上，最低也是30%多。然而，在国内，我们生产的28纳米、50纳米以及最先进的7纳米芯片，毛利率可能仅为百分之一二十左右。这意味着在科技领先一代之后，那些所谓落后的技术，在市场上已经难以继续赚钱，难以支撑企业继续研发投入，科技追赶。

从整体来看，中国在高科技方面缺乏原创性，与国际上尤其是美国在高科技方面的差距仍然较大。

第三个方面是全球化。目前国内市值或者科技规模排名靠前的企业绝大部分市场仍然在国内。然而美国7大科技巨头的收入和利润来自全球各地。

我们知道一个国家或者行业的经济发展通常具有周期性，然而正是由于他们在全球分布产业，实现了东方不亮西方亮。观察他们的收入利润和成长性，总体来看，他们保持了稳健的长期成长。

由于受到国家经济周期和产业政策等多方面因素的影响，中国的经济周期相当明显。然而，大量高科技企业的收入和利润主要来自国内。因此，我认为，未来要想发展类似美国的高科技企业，我们不仅需要关注国内大循环，还需要走向世界，去赚取全球利润。