身为法律系的人，这两天发生了一件有趣的事情。“是书瑶呀”（黄某瑶）和“莱芬”科技公司的争议在网上引起了热烈的讨论。“是书瑶呀”（黄某瑶）矢口否认污蔑，瑞芬直接将法庭的判决书拿了出来，情况瞬间逆转。因为，对名誉的判断，的确是在判决书中。

首先，让我们来看一下事件的始末，徕芬和网红品牌“是书瑶呀”在商业合作上产生了分歧。徕芬和网红“是书瑶呀”有过一段时间的合作，而网络红人“是书瑶呀”，也在徕芬的产品上做过直播，从中获得一定的提成。由于“是书瑶呀”在没有得到允许的情况下，擅自更改了小说的发行日期，最终导致了两家公司的合作关系的破裂。

“是书瑶呀”在抖音上，以自己的影响力，通过直播和短视频，对徕芬进行了一系列的污蔑，比如故意隐瞒真相，污蔑徕芬员工。后来，徕芬提起诉讼。

东莞市中级人民法院于今年六月做出了第一次判决，认定网络红人“是书瑶呀”系恶意中伤他人。在第一次审判后，被告对自己的上诉感到不满。东莞市中级人民法院于今年十月二十六日做出了第二次宣判，理由是“是书瑶呀”在网络上发表了一条带有侮辱性的评论，对徕芬公司的声誉产生了恶劣的影响，构成了侵犯名誉权的行为。法院判定，该公司对该网站刊登的内容进行了致歉，并向丽芬公司支付了33万元的经济损失。

他本以为，事情会就此结束，却没想到，峰回路转。“是书瑶呀”（黄某瑶）在自己的抖音、小红书等社交平台上，连续发了好几条微博，都在强调自己的清白。她强调：「但是，我非常高兴，我等了一年半，就是为了还我一个清白，法庭判我诽谤罪无罪。」

判决书还未公布，“是书瑶呀”（黄某瑶）便连续发布了两个视频，以怀孕、公益等内容吸引粉丝，一方面维持“人设”，另一方面也是为了让自己的粉丝发声。直到徕芬发布了判决书，事情的真相才被公之于众。事实上，不管任何事物的进程都是错综复杂的，没有必要扭曲或扭曲概念。

1月21号，徕芬科技的官微发出一份公告，同时附上了一份法庭判决书，上面清楚地写着“被告对原告（徕芬）进行了侮辱和诽谤。到了这个时候，之前“是书瑶呀”（黄某瑶）所发的那则“法庭判定其诽谤罪不成立”的言论已经被推翻。

大家可能会发现，在今年十月，二审的判决书就出来了。但是，徕芬并没有发表任何的声明，也没有要求她马上发表道歉的视频。谁能想到，“是书瑶呀”竟然还敢这么做，还在网上发了几个诱导视频，她算准了法院不会公布，就是利用了这一点，开始误导公众。直到这个时候，官方才宣布了最终的结果，就连司法部门都出面了，这一次，他们是真的无路可逃了。

不得不说，有好几段视频，都是断章取义。“是书瑶呀”（黄某瑶）颠倒黑白，误导公众：慈善的钱=赔偿的钱，女的不容易=被人欺负？

“是书瑶呀”（黄某瑶）拥有抖音、微博、小红书等多个平台的帐号，拥有二百六十万的关注，在网络上也算小有名气。这实在是太不应该了。尤其是在一审和二审的时候。由于大部分观众都看不清判决书的原文，所以“是书瑶呀”（黄某瑶）就利用了这一点，继续散播谣言。

法庭在判定侵权时措辞很严格。在第一次判决中，认定有侮辱、诽谤行为。在二审的判决书中，也清楚地表明了原审所发现的事实，本院予以证实。由此可见，二审对一审的判决基本上是没有问题的。

网络并非法律之外的地方，近几年，伴随着网络科技的深入发展，网络直播、短视频等产业蓬勃发展，由此衍生出了一批各类网络工作者，如直播带货等。这是一种新的营销手段，但是因为品牌和代言之间的冲突，导致了舆论的爆发。而网络红人，往往会利用粉丝的同情心，逼迫他们去打游戏，这已经是一种性质的改变。

尤其是一些网络红人，因为他们是公众人物，所以会引起一系列的连锁反应，对社会的影响很大。主要是造谣污蔑，试图引起网民的同情与愤怒。借助社会网络的发展，流言以极快的速度传播开来，夹杂在喧嚣的舆论之中，很容易让人盲目跟风，失去理智，最终沦为流言的牺牲品。

2022年全年，公安机关共侦破各类网络谣言案件4800多起，查处造谣传谣人员6300余名，依法关停违法违规账号3.4万个。全市共受理110起网络暴力违法案件，其中112人刑事立案112人，对96人进行了行政处罚，472人进行了批评教育，督促各大网站平台阻断、删除涉网络暴力信息2.7万条、禁止违规账号500余个。

有多大的权力就有多大的责任。身为一名网红，最起码也要注意自己的形象。