1979年的对越自卫反击战是我军最后一次进入他国领土作战，中越双方的硬实力存在相当差距，所以解放军在短时间内就控制了半个越南，夺取了对越作战的胜利。

【对越作战】

但在短短半个月的交战当中，解放军付出的伤亡其实是高于预计的，伤亡了将近3万人，为何解放军会出现如此损失，是战后军事学家一直探讨的问题。

对越作战的爆发其实完全是被越南逼出来的，中越几十年来一直保持着亲密关系，但随着黎笋掌握越南朝政大权，他开始走向一条亲苏反中的错误道路。

【黎笋走上了反华的错误道路】

当时中苏已经分道扬镳，越南作为社会主义阵营的一员必须表明自己的立场，黎笋认为苏联毕竟是世界一级，跟着苏联走比跟着中国走的利益要大得多。

于是越南转而为苏联站台，在中越边境大肆挑衅，意图牵制中国，中国在多次警告越南无果后，只能发动自卫反击作战，以解除边境地区面临的安全风险。

由于对越作战在时间上有一定的敏感性，所以中国派出了20万大军从东西两线同时发动进攻，以求快速解除越南武装。

【对越作战】

十多天内解放军打穿了越南的北部防线，扫清了通往越南首都河内道路上的障碍。

当然在战斗过程中，解放军也付出了相当高昂的战损，越军绝对不是什么弱旅，他们刚刚接受过抗法战争和美越战争的洗礼，战斗意志和技巧都处于相当高的水平。

尤其是在丛林战方面，越军的战斗力相当强，给我军造成了很大的麻烦。

越军和解放军真正的差距其实是在火力水平和军队的职业素养上。

【对越作战】

中国在越南战场常态化动用了炮兵进行覆盖射击，而且地面部队的的作战几乎都有强大的炮火作为支援和掩护。

这让越军频频在战场上落入被动挨打的局面，一定程度上也压缩了越军的机动能力和作战空间。

军队的职业素养差距则是解放军几十年建军的成果，别看越军也是正规军，但是他们并没有大规模正面战的组织性和协调性，越军一直把游击战术当成作战的主要模式，对于大兵团作战其实是很陌生的。

【越军在丛林中游击战】

这也是为什么越军无法在大规模战役中战胜解放军的主要原因。

既然如此，有人肯定会好奇，为什么越军还能在战争期间给解放军造成了如此大的伤亡呢，可以大致归结为两个原因：地利和人和。

地利说的是战场地形对越军有利，尤其是越南北部山区丛林，简直就是越军打游击战的天堂，越军对这里的地形也非常熟悉，机动性要比解放军高的多。

人和则是越军在本土作战有群众基础，当时很多越南平民甘愿为越军当肉盾，让其隐匿在平民当中对我军发动偷袭。

【越军在本土作战有群众基础】

在越战初期，解放军吃了很大的亏，而且越南平民也不是好相与的，往往上一秒还微笑着打招呼，下一秒就能往解放军队伍里扔手榴弹，让人防不胜防。

要问参加过对越作战的老兵哪场战斗最艰难，几乎所有人都会给出相同的答案：高平和谅山。

高平是越南北部的军事重镇，直到解放军从越南撤军前，高平战斗其实才刚刚打完。

【对越作战】

我军在这里歼灭了相当数量的越军，但自身的损失也不小，这是对越作战中最艰难的一场战役。

高平战役的主攻部队是解放军广州军区的15万大军，出动如此规模的部队可以说广州军区对于这场战斗打的还是尽量稳妥的战术，但即便是这样伤亡依然超出了我军的预计。

战后我军也对此做出了总结，认为高平战役的作战地形对我军非常不利，这里的地势太复杂，解放军吃了人生地不熟的亏，经常遭到越南军队伏击。

【对越作战】

另一个原因出在解放军自己身上，广州军区还是有些轻敌了，对于越军的真实实力没有一个正确的认知，导致作战计划在执行的时候不断出现差错，造成部队的损失。

而且部队在作战时也出现了一些此前没有预料到的突发情况，致使作战没有打出应有的效果。

再加上越军的游击战确实打得不错，而且越南军队的游击战理论本来就是解放军教的，哪怕是我们自己面对也很不好对付。

虽然后来部队总结了一些反游击经验，但还是在战斗中遭受了一定的损失，尤其是清剿高平残敌的阶段进行的十分缓慢。

【对越作战】

另一个对越作战中不得不提的战役就是谅山战役，谅山是河内的最后一道屏障，为此越军几乎是把家底都投入了谅山的防御部署当中。

当时驻守谅山的越军部队是越军的王牌师第3师，石悦军战斗力一等一的精锐，而且部队规模高达10万。

谅山本来很可能成为中越之间一场绞肉机战役，但解放军找到了破局的办法，用炮兵部队的狂轰滥炸在步兵单位没有交火的情况下，就把越军的防御部署炸了个稀烂。

【对越作战】

整个谅山城连一栋完整的房子都不剩下，越军第3师都被埋葬在瓦砾之下，等到解放军进城时压根就没组织起像样的防御。

资料来源：

【1】战史2月17日：我军进行对越自卫还击作战．中华人民共和国国防部 [引用日期2018-03-24]

【2】网易阅兵第50期：1979年对越自卫反击战．网易 [引用日期2018-03-24]