某日，小生掠某师友之美，依其上句凑为一联，在栏目上秀了出来：

上联：江南春已暖；

下联：粤北雪还飘。

下联可谓中规中矩，实属平常，无非借广东韶关一带今年寒冷异常，与江南春意盎然作一对比，使之相映成趣而已。然而在留言区的跟帖中，与小生相熟的网友三无客贴出的一副下联赫然入目，令小生心中一亮：

下联：火正欧东燃。（三无客）

三无客下联的内容不难理解，恕小生不作赘言，仅就文字议论一二。

乍一看，在对仗上三无客的下联与上联是对不上的，人家是牛头，你却对马嘴，从常规上来说，无疑令人诟病。但如果在常规对联之外还熟悉对联一些特殊形式的话，对三无客的下联可能会有一个不同的看法。三无客对此一定有过研究，所以略带调侃的口吻屡屡向小生抛出这个烫手的山芋，估计是想考一考小生吧。

小生以为，三无客这一则下联大有玄机！如果你说它错，就掉进他挖好的坑里去了。就让小生来破解一下三无客留下的“悬案”吧。

原来在对联中有一种叫“蹉对”，也称“交股对”或“错综对”，按古人说法此乃“移句中位次以就平仄之谓也”。以此论之，三无客应对而成的一联如按对仗应为：

上联：江南春已暖；

下联：欧东火正燃。

但如此一来，上下联平仄失对了，当然也可以视作上下联相粘的“粘联”（见小生前发“这副对联对对了吗？”一文https://www.toutiao.com/article/7077788125556212224/）。但如果看成是“磋对”的话，即为了某种需要，或是因为迁就平仄，或是因为句顺，在遵循联中替对不乱的情况下适当调整句中词语的位次，使其成对。如此看来，三无客的这一下联便有了无可厚非的依据了。

在诗联史上，亦有不少这种可资借鉴的“磋对”。如：

李商隐《隋宫》

于今腐草无萤火；

终古垂杨有暮鸦。

（“萤”与“鸦”、“火”与“暮”移位）

刘希夷《览镜》

秋风下山路；

明月上春期。

（“春”与“秋”移位）

李群玉《杜丞相宴中赠美人》

裙拖六幅湘江水；

髻挽巫山一段云。

（为迁就平仄，“一段巫山”有意写作“巫山一段”）

当然，此等文字游戏知之则可，吾辈凡人还是少用为佳，否则人家随便丢下一两句难听的就玩起失踪，让你辨无对手，岂不难受？古人对此亦有忠告，此乃诗人偶尔用之，乃不得已而为之。估计三无客“欧东火正燃”一句也属于此类吧？

各位以为然否？