美国人控血压，真是一言难尽。

他们的高血压防控标准，那倒是世界最严格的。

但效果却很差，这几年美国人均预期寿命被中国人哗哗地超过了，而且越拉越远。。。

标准高！

效果差!

这其中必有蹊跷！

其实在我国的2024版高血压防治指南出来之前，国内就有不少专家恬噪着说中国的指南也要向美国看齐：高血压的判据修改为收缩压高于130。

但2024版指南出来后，大家发现高血压判据依然是140。白纸黑字，但也堵不住某些大师的嘴，坚持标准已经改为130。

好吧，那美国的血压标准，收缩压超过130就判为高血压，真的科学吗？

有些砖家煞有介事地说：中国，还是一个发展中国家，血压标准定得过低，医保压力大，所以大家要理解！

对于这类砖家，大家只管怼回去：那为啥日本、欧洲的标准也和中国一样是140？

砖家马上就得变脸。

负责地说，中国的医保，对普通中国人做得已经非常好了。

相比美国，美国的医保，对富人那就是天堂；对普通人，不能说是地狱，至少是个冰窟窿。

美国最顶级的医疗资源，梅奥诊所之类，一个手术花几十万美元很正常，普通人根本享用不起。中国顶级的医疗资源，协和之类的，医学技术可能比梅奥慢半拍，但手术量大，外科医生技艺精湛，至少有得一比。

真遇上事，普遍老百姓也能进协和，是麻烦一点，但有机会进。

美国人民就没这好事了。

当然，美国人民也可以向川普抱怨：看病很忧伤。

川普也会双手一摊，耸肩回复：It is life story~

嘿!

所以美国人民遇上病，大病能混个急诊，小病只能硬扛！

中国有神药板蓝根，美国也有神药布洛芬。

中国医生开布洛芬，都会叮嘱你忍不住了再吃，吃也不能多吃，以免耐药。

美国医生不开布洛芬，根本不用开。超市里随便买，不按盒卖，按桶卖，一桶1000粒。感冒发烧来一粒，头痛腰痛来一粒。。。

没效果？

那就再加1粒！

在美国，如果是药商和美国人民的利益有冲突，那美国政府多半保护药商，很可是白花花的税收啊，收税要紧，至于预期寿命下降。川普不是说了嘛：生活的故事，忍着！

所以前面的蹊跷，有可能只是为了保护药商的利益。

血压130就定义为高血压，那得多吃药，药商是赚得盆满钵满。

疑问：同样的血压，美国人民吃药，我们不吃药，有点怕？

答疑：怕什么！欧洲人民是血压140吃药，日本人民也是140吃药，这俩地方的寿命最高，我们的标准和这俩一样，大家有什么好怕的。

反倒是这个美国，血压标准最高，寿命最短。

按正常逻辑，美国才有问题。

疑问：这个只要一对标就能发现的问题，美国人民不知道吗？

答疑：god knows! 反正美国人民又选了川普，美国人民在想什么？天知道，继续折腾呗。

有些事情你就是想不明白，就像那个瘦肉精，在中国已经明令禁止N年了，但在美国还是可以合法使用。美国人民天天吃瘦肉精，想不到吧！

说到美国的统计数据，其实挺有意思，它会分种族进行统计，白人，黑人，东亚人，都会分开统计。

白人比较喜欢运动，而白人的预期寿命要显著高于黑人，76岁对71岁。

所以虽然美国的人均预期寿命不高，但都是黑人拉了后腿。是否可以理解为：相同的血压标准下，喜欢运动的人群，预期寿命更高？

对了，大家可能更关注的是美国的东亚人群预期寿命，约84岁。

大家也不用长吁一口气，东亚人群在美国，和在中国不一样，美国的东亚人群也属于喜欢运动的那一类。

他们想搓麻将吃火锅，也凑不齐人啊。

去跑步打发时间，倒是一个不错的选择。