8月16日上午，贞观公众号发表了一篇题为《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》的文章。

此文一经互联网传播，火速引爆网络。

我是在视频号上看到有博主截屏了这篇文章，然后关注了贞观公众号。

在公众号里，这篇文章原文已经删除，只有一篇关于删除文章的声明。

声明中说:此文真实性经调査属实，为了尊重逝者，也为了保护作者对原文做删除处理。

在这篇声明下面，我看到了很多人表达了对贞观这个账号的喜爱和认可。

也有很多人对文章所述故事表达了观点，认可故事真实的居多。

我当时看了一下贞观上面的文章标题，一看都挺有生活气息，也都是我感兴趣的话题。

我想抽空再仔细看一下里面的其他文章。

没成想，就在前几天突然爆出贞观公众号被封。

贞观被封我觉得挺冤的。

原文作者如果在文章底部写上:故事情节部分虚构或故事情节全部虚构，也不至于引起这么严重的后果。

或者编辑加上这句话，该有多好。

始创于2016年的贞观公众号，在陕西地区的认可度特别的高。

很多陕西人都喜欢看这个账号上发表的内容，就因账号上发布的内容很有地方特色，都是陕西人的一些事情，很有烟火气。

其中大多数文章都是写作者对西安生活的感悟，一些社会现象的看法，以及一些当下的社会热点问题对西安的影响之类的。

贞观的文章也有很多是追社会热点的，但也是众多追逐流量的公众号里面为数不多的，既文风犀利又有喜怒哀乐，文笔泼辣又有悲悯情怀。

它一直关注陕西基层人民生活状态，又有极强烈文人风骨气质的公众号。

所以很多人和我一样都觉得贞观这个号被封有点可惜。

但我又觉得它被封一点都不冤。

因为仔细推敲里面很多细节描述不真实，引发舆论关注后，作者及公众号运营者，又没有及时就文章里的细节与实际情况有很大出入，进一步解释说明或者发布道歉声明。

所以最终导致账号被封，说起来也不冤。

我刚开始一看到这篇文章，直觉告诉我，女孩死在出租屋这件事是真实存在的。

但是细节描述的部分，我认为有艺术加工的成分。

我们都知道艺术来源于生活，又高于生活。

作者可能因为这件事带给她的感受很深，她思虑很久才决定把这件事写下来。

不知道是真实情况记不清了，还是就为了文章生动引起共鸣。

或者就为了获得关注，里面部分细节描述太详细了，很容易把人带进去，就是很抓人的感觉。

我当时读的过程中有一种很压抑、难过、甚至愤怒的感觉。

尤其读到她描述的女孩父亲将她行李箱和骨灰一起扔垃圾桶的时候，一股很愤怒的感受。

如同作者所说这件事让她很长一段时间陷入情绪黑洞。

我读了这篇文章一度也有陷入情绪黑洞的感觉。

我想这篇文章，之所以能引起这么大的轰动，主要就在于作者把这些细节描述的太真切了，很容易让读者跟着陷进去。

抛开里面事实不说，文章写得不错。

但是现在账号被封，这篇文章就是导火索。

如果那个“贞观”的作者不写，那个女孩就真的没了就是没了。没人知道她的一生到底发生了什么。没人知道曾经有这样一个女孩来过这个世界。

对那个女孩来说，作者的文章起码是画了一个小小的注脚，它也许是不准确的，不完美的，但是至少让很多人知道有过这么一个人来过这个世界。

贞观被封说起来也不冤，就这一篇文章来说，首先主题的确有一个女孩死了，是宁夏人，这个是没有问题的。

它出问题就出现在一些细节上跟实际情况是有出入的。

首先她说在西安的一个出租屋，后经当地派出所核实，是在咸阳市秦都地区。

把咸阳写成西安不知道作者是不是有意而为之，还是为了避嫌，还是就按虚构故事来写，虚构了一个地方。

她自己的出租屋在咸阳，还是在西安难道她自己不知道吗？

还有一个就是女孩子本来毕业于北方工业大学，她写成了北京工业大学，文章特意强调了是一所211大学。

北方工业大学和北京工业大学，一字之差，但结果却是天壤之别。

北方工业大学是一所普通高校，北京工业大学是一所211高校。

北京工业大学，一所211大学毕业生尽然找不到工作，尽然考公数次笔试第一，面试都没有通过。

这些话题很容易激起社会矛盾。

本来现在考公就很难、很卷，此文这么写有一个很强烈的冲击感。

此文一经舆论发酵，网友纷纷指责考公不公，同时无疑加大的毕业生就业的焦虑和考公的焦虑。

211大学毕业都不能找到一个很好的工作。

间接的增加了就业的焦虑，还有对女孩的诋毁。

211毕业都不能自食其力靠父母养活，眼看30多了都不成家， 肯定性格有问题等等。

宁夏西海固在很多外地人眼里就是一个靠天吃饭的地方。

很多人还停留在“穷山恶水出刁民”的固有认知上。

这篇文章之所以引起这么大的关注，就是这些当下人们普遍关注的热点:性别歧视、地域歧视、原生家庭重男轻女，再加上考公，这些要素集合到一个故事里，想不爆都难。

还有作者说女孩的父亲把行李和骨灰都扔掉了，这个也有出入。

据记者最后调查，家里人说骨灰撒在了回家的路上附近的河里，没有随意丢弃。

想必很多人读到作者写把行李和骨灰当垃圾一样的扔掉，肯定都有一种非常不好的感受。

这段文字把人的自私、冷酷写到极致，我想能够这篇文章引起这么大的轰动，引起这么大的舆论风暴，跟这些细节描述不无关系。

作者说自己和丈夫都是在西藏工作，都是公安系统的，本来公安系统是惩恶扬善，为民除害的。

那么作者，一个政法公安系统的人，想必是嫉恶如仇的，对于文字部分写了那个女孩父亲一些不近人情的做法。

作者本人可能都有一种愤怒的情绪在里面，她的描述也很容易把读者的情绪带进去。

还有作者写到女孩父亲想要她经济补偿，出于同理心她给女孩父亲做了一定的经济补偿。

但是据事后调查，没有所谓的经济补偿，只是退还了剩余租金。

因为这个房子半年的房租就是1万元，这个女孩租了可能就两个月。

女孩父亲只是要求她退剩余的房租，并不是额外的付出了经济补偿。

作者这么写表面上好像显得她很有同理心，人品很高尚。

但实际上并不是这样的，她只退还了原本属于租户的租金，她添油加醋误导了读者。

其实公众平台是给过公众号创作者申诉机会的，一般都是一周左右的一个申诉期。

这个文章发表到真正账号被封将近有半个月的时间，这个时候公众号运营者完全可以再发一篇公告或者说说明提示这篇文章细节的部分未经核实。

就此文引发读者，逝者家属的一些不愉快郑重道歉。

我想这样处理，也许账号不至于被封。

这些他们不知道做了，还是没有做。

所以从这一点上说，真实性存疑又没有及时采取补救措施，这一点上贞观账号被封一点都不冤。

我们运营公众号的人都知道，有些底线是绝对不能碰的。

既然这个文章，并不是一般的观点文而是叙事类的，故事类的就应该注意，如果有虚构的就要标明是虚构的。

而且作者并没有去亲身核实，编辑也没未经核实，就敢在说明里面说是经过核实是真实的。

这个团队工作的不严谨，态度的不认真。

贞观被封一点都不冤。