近日，看了一篇挺火的文章，文章里面列了个表格，写了一些大佬学者、专家们的讲课费，这些价格真是把我吓人一跳。

排在最前头的是经济学家韩秀云，她讲《中国宏观经济形势》一课，价格竟然高达20万。紧接着是张维为，他的《世界看中国》一课要价18万。还有金灿荣和金一南，他们的课也不便宜啊，一节课都是15万起步。

对于这个文章，很多人首先表达了怀疑：“这是真的吗？不会是瞎编的吧？”

就在上个月，有个叫“JIM博士”的大V对此事发声了。这个大V是个调查高手，之前就挖出过“司马南家族在美国的房产”之类的大新闻。

他深挖了一下这个事情，发现这文章说的那些价钱，竟然都是真的。

JIM博士的原话是这样说的：“我去查查看，在中国移动采购和招标网上，2022年7月28号的记录里，确实有这些课程的购买记录，和网上说的一模一样。”

“金一南的四堂课、金灿荣和张维为各一堂课，都写得清清楚楚。而且，2021-2022年的全球通大讲堂，整整30堂课啊，报价不含税就是1020万，平均下来一堂课得30万左右呢！”

“虽然没看到具体讲课老师的名单，但根据中国移动官网的权威资料，张维为那堂‘中国移动全球通大讲堂’的演讲，报价18万，而且确实中标了。”

说起来，现在市场经济时代，知识也是有价的嘛，这些名家靠讲课挣大钱，好像也没啥大不了的。

但为什么大家这么关注张维为、金灿荣、金一南他们的高价讲课费呢？

我觉得主要有三个原因吧。

第一个原因，就是大家觉得，一堂课就TM要18万、20万，这些大佬们真的值这个价吗？

咱们普通人，就算想学习，也未必愿意花这么多钱去听课，况且他们几个讲的也不是什么高技术含量的东西，就是经济、社会和政治学方面的内容。

不过话说回来，只要买卖双方愿意，一个愿打一个愿挨，别人也没啥好说的。

这些教授、学者们在各自领域也算一号人物，还有点网络影响力，他们的课值这个价，也不是完全没道理。

就拿张维为教授来说吧，他给国家领导人当过翻译、讲过课的，还去过好几十个国家，现在又是东方卫视“这就是中国”的主讲人。

就是这么巧了，出钱的人就看中这些，别说18万一节课了，就算是81万，只要他们乐意，咱们也管不着。

再来说说第二个原因，大家都好奇，谁会这么土豪，愿意花这么多钱去听一节课呢？

私营企业就算再有钱，也未必会花这个冤枉钱，更别说咱们普通老百姓了，就算想学习也没这个经济实力。

那篇文章和JIM博士的查证都指出了，掏钱的是财大气粗的中国移动下属公司，妥妥的国企，那就不难理解了。

那些像司马南、张维为这样的人，老说“我们是国家的主人，公有制中的财富我们人人都有一份”之类的观点。

那咱们作为国企资产的名义主人，总得问问吧：咱们的国企花这么多钱买一节课，到底值不值得啊？这里面有没有什么猫腻？纪检监察部门是不是得查查看啊？

最后说说第三个原因吧，大家盯着张维为，却没怎么关注讲课费最高的韩秀云，这么明显的玩针对，其内在原因是啥？

从百度百科可以看到，韩教授是清华大学的经济学大佬，在中央电视台也露过脸，网上讲讲经济学啥的，一直以来都没有听说过有关它的争议性言论和事件。最为人熟知的就是她的女儿“刘丹”，也就是饰演《还珠格格》里面那个香妃的演员。

可张维为就不一样了，他的言论总是能引起一大波分裂性的争议。

有的人觉得他是在“讲好中国故事”，是爱国的典范；可有的人就觉得他说话太浮夸了，让人觉得厌恶与反感。

比如他说“中国已经遥遥领先了”，“瑞典加入北约后变得更弱了”，还有“中国农民贫困户其实生活得挺好的”，“新闻自由多的地方人更无知”等等，这些话都让人争议不已。

面对争议，特别是有人发现张教授在某些场合自称是瑞士学者，就质疑他是不是有瑞士的永久居留证的时候，张教授专门发了长文大骂那些质疑他的人，说他们是“公知”、“境外反华势力”、“1450”、“第五纵队”、“恨国党”、“远程殖人”......

只不过，JIM博士翻出了张教授以前的演讲视频，在其中，张教授大说特说“我在西方国家行走时，买过地、购过房……”，这不是自己打自己脸嘛！

好笑的是，张教授竟然没有回应这个事儿。

所以，大家看到他一节课收18万，就会想他到底值不值得这个价。

但其实，咱们不能只盯着这几个人的高价讲课费看，这只是个别例子。

咱们得从点到面地看看现在互联网上这种“流量爱国表演艺术”的新生意对社会有啥广泛的影响才对。

这时候，肯定有人会反驳说：“爱国就不能是生意了吗？”就像司马南自己还做过节目，拼命为他们的“流量表演爱国生意”辩护。

当然啦，真心爱国肯定是好事，爱国者一边谈爱国一边挣点钱，这也没啥。

但问题是，如果有些人纯粹把爱国当成了一门生意，那就容易出问题了。比如，立场太靠前，不实事求是；光会吹牛，满嘴“假大空”的言论。

这样不仅没有好处，反而会起反作用，让爱国变成了谋取私利的工具。

就像司马南、卢麒元他们，有些人觉得他们的言论很极端、很空洞，但偏偏能赚大钱。于是，像“毛星火”这样的初中毕业的人，也打着“爱国”的旗号，甚至说出“不打倒莫言，我就动手”这样的话，搞得现在那些“流量爱国表演艺术家”到处都是，乱糟糟的。

这些人，就动动嘴皮子，满嘴都是“爱国”，钱就哗啦啦地来。

这种假大空的繁荣，到底是咱们国家的福气呢，还是悲哀呢？

还是说，要我们花18 万上一节课，就会明白这个道理？

毕竟，张教授最擅长讲的故事就是：

美国马上崩溃了！

中国已经全面超越美国了！

双赢就是中国赢两次！

我就想问一句：这样自吹自擂，会误国误民吗？