5名青年蒙冤入狱21年,出狱后却拒绝赔偿:只求把当年办案人法办

一叶知事 2024-09-20 12:18:48

本文所有内容皆有官方可靠信息来源,具体资料赘述在文章中

前言

从“死缓、无期徒刑、有期徒刑15年”到全部改判为无罪,安徽涡阳的5名青年等了足足21年。

21年期间,他们及其家人跑了无数的地方,受了无尽的白眼,终于等到了法官宣判“他们无罪。”

法官宣判完毕的这一刻,5名中年男人抱在一起痛哭,好似要将21年的委屈全都哭出来。

发泄完自己的情绪后,5人也不要任何的赔偿,只有一个要求,就是要将当年的办案人依法审判。

那么,当年究竟发生了什么事呢?5人为何会入狱?

一个夏夜的蹊跷案件

1996年8月25日的晚上,安徽省涡阳县大周自然村一片寂静。

突然,一个或是两个黑影手拿砍刀接近了村民周继顶家,看到目标,二话不说,就上去乱砍一气。

周继顶女儿周素华当场死亡,他本人及妻子刘素英、女儿周春华受了重伤,儿子周保华受了轻伤。

一家五口,全都被砍,在这个小山村里可是一件骇人听闻的事件。

一时间,人心惶惶,村民们一到晚上家门都不敢出,纷纷祈求警察能早日破案。

而警察在接到报警的那一刻就直奔目的地,但夜深露重的,大晚上几乎不可能有目击证人,周继顶家里又没有监控,导致案件侦破难度直线上升。

但等周春华好点之后,案件就有了“突破性”的进展。

她说她在当天晚上看到过周继坤、周家华进房间,周继坤捂住她的嘴和眼不让她发声,等她恢复视线后,惨案已经发生。

有了这一点线索,警察当即就去逮捕了周继坤和周家华,以及“常听周继坤使唤”的周在春。

之后,又不知道从何途径逮捕了周正国和周在化。

5名周姓青年男子就被定性为该案件的犯罪嫌疑人。

通过周春华的描述,让这起残暴的凶杀案很快就结了案,凶手就是这5名男子。

可如此快的结案方式,很难不让人怀疑这其中的蹊跷,难道所有的事实都调查清楚了吗?

(信源:新华网2018年4月20日—蒙冤21年,“五周杀人案”何以唤回正义)

5名男子,沉冤得雪

因为周春华的一句话,警察逮捕了周继坤等人,可在后续的审讯中,周继坤等人并不承认自己杀过人。

周家华说当天晚上他和周在化一起去拉化肥,之后又去河里洗澡,再之后就一起到家里看电视。

看电视时是由人证在的,充分证明了他有不在场证据。

而周在春则是白天在帮周继坤母亲干农活,晚上在周继坤家里吃饭聊天,也有充足的不在场证明。

同时,周春华在后续的审问中开始模糊其词,一会儿说是周继坤捂她嘴,一会儿又说是周家华。

明显人都能看出来,此事有蹊跷,并没有将一切都调查清楚。

除了以上证据,警方也没有对现场的血迹以及遗物进行化验,物证、凶器也没有下落。

这些都足以说明,不能轻易判5名周姓男子的罪。

而周继坤等5人也是一口咬定,他们没犯罪,当天有充足的不在场证据。

1998年10月,阜阳市中级人民法院合议庭在评议时一致认为5人无罪。

周继坤等人一致以为自己马上就出去了,案子已经查清了。

可还没过多久,事情就出现了大反转。

1999年3月,前期还判无罪的阜阳市中院突然反口,在一审判决认定5人犯故意杀人罪,判处周继坤、周家华死刑、周在春无期徒刑、周正国和周在化各15年的有期徒刑。

出去的梦破碎,周继坤等人根本不知道发生了什么,就被判了刑,简直冤枉至极。

后来,才从知情人士口中得知,受害人周继顶在得知五人无罪的消息后,就到阜阳市中院大闹了一场。

并当场掏出事先准备好的装有农药的瓶子,喝了下去,即使阜阳市中院紧急送医抢救,也没有抢救过来。

一个无罪又导致一人死亡,相关办案人员不得不重视起此案。

但他们的重视,仅限于快速了解此案,而不是去调查清楚事件的经过,再去宣判。

他们找到了27岁尚未娶妻的周在春,他在村里属大龄光棍、为人老实、生性胆小。

所以他自然而然就成了警方的突破口,“经过耐心的说服和政策的教育”,周在春不得不改口,承认自己的“犯罪事实”。

可事实我们都清楚,莫过于通过“威逼利诱”的方式逼迫他们就范。

周在春受不了胁迫,只能承认,只要有一个人承认,剩下的几人就很好突破。

于是,就有了前文中阜阳市中院改判决的事情。

但没做过的事,怎能承认?

5人不服一审判决,提起上诉,1999年7月,安徽省高院以有罪供述尚未得到其他相关证据的印证为由,撤销了阜阳市中院的判决,发回重审。

这一次把两名死刑改判为了一名死缓,另一名无期。

可事情到这里还没有结束,他们身上还背负着杀人犯的罪名。

因此,他们在狱中无数次的提起申诉,他们的家人也是奔赴在申诉的路上。

终于,2014年,该案件得以重见天日,安徽省高院决定对其重启调查。

经过长达4年的调查,周继坤等5人终于被判决无罪。

他们身上背负的杀人犯罪名终于被彻底洗清,而在这期间,他们最长的在监狱里待了21年。

等他们出来后,审判长说,可以申请赔偿。

但周继坤等五人一致决定放弃赔偿,不过有一个要求,就是一定要把当年的办案人员法办。

如果不是他们,相信这5人也不会背负这么长时间的罪名,受这么多的不公。

这一个要求非常的合情合理,我们也希望,世间能还给他们一个迟到的公道。

(信源:澎湃新闻2018年4月12日—复盘安徽涡阳“五周杀人”案:原一审合议庭曾两提无罪意见)

结语

周继坤五人能被蒙冤入狱,说明了当年我国的司法制度不够健全。

幸好,经过几年的发展,我国的司法制度也在逐步的被完善,类似的冤假错案已经很少发生。

我们希望类似的冤假错案能少发生,甚至不发生,因为人生而平等,我们不希望去冤枉一个好人,去放过一个坏人。

如果还有类似的冤假错案,希望能早日还他们一个公道。

0 阅读:1