交养老保险好还是存款养老好?道理都在这里,你选择哪条路走?

老傅谈事 2024-09-25 17:54:59

近年来农村有非常多的中青年人,不愿缴纳城乡居民养老保险,还有的人本想缴纳养老保险,可是在一些养老保险停缴退保的人鼓惑下,也开始摇幌起来,动摇了想缴纳养老保险人的信心。

因此,他们都是靠打工挣钱,按照养老保险中等缴费标准,把钱存进银行里,既能获得丰厚的利息,钱能生钱,感觉比缴纳养老保险要强很多,又能一边打工,一边向银行里存钱,日积月累,到60岁以后,肯定要比缴纳养老保险要强很多。

近两年来,银行里的存款利率一降再降,一跌再跌,他们的存款利息收入大量下降,基本上定期存款利率下降了2/3的水平,大家开始动摇了,认为存款养老,确实不如缴纳养老保险稳当。

所以,有很多靠存款养老的农村人,开始动摇了,便转向把银行存款养老的钱,用来重新缴纳养老保险,现在,究竟是存款养老好?还是缴纳养老保险好?哪一种最为靠谱?下面就来看看这两种形式的养老方式最好?

先来看看存款养老,是否适合农村打工人的养老最佳方式。

大家都知道,两年前银行五年期的定期存款利率是4.75%,现在存款利率变成1.85%,利率减少了4.75%-1.85%=2.9%,已经下降了61%,存款获利大打折扣,靠银行存款,钱生钱的梦想已经不现实了,再不能依靠银行存款获得大量的利息了。

另外,银行里存款还有一个最大的隐性风险,一般情况下不为人知的,市场上的各种商品的物价,在不停的上涨,现在这两年各行各业的人员工资上涨了不少,现在的钱,与几年前存入银行的钱,根本不相等了,不等值了,说明存款利率下降厉害,通货膨胀率居高不下,存款利率与通货膨胀率存在一个很大的差额。

这个差额其实就是存款的钱贬值的比例,依据这种情况,从前存入银行的钱,加上获得微薄的利息,与现在的同量钱的购买力是不等值,说明存款已经出现亏损了。

依据当前的经济发展状况,和通货膨胀的状况来看,银行里存款的钱,利率是通货膨胀率的几分之几了,利率还在逐渐下降,通货膨胀率还在上涨,两者的差额逐渐增大,存款贬值就越多,因此,靠存款养老的方法根本不靠谱了。

过去的存款能做20年的生活费用,到60岁以后,很有可能做2年的生活费用还不足,存款养老就成为养老的一种坑人的陷阱吗?现在醒悟过来还不为晚,执迷不悟是最大的错误。

再来看看缴纳养老保险的好处,因为城乡居民养老保险分为很多档次,原则是“多缴多得,长缴多得”,选择的档次高,保费缴纳标准高,60岁以后获得的养老金就越多,反之就越少。

另外,自己所缴纳的养老保险费用,不同的档次能获得不同的国家财政补贴,这些钱都会存在个人账户上,并且按照银行存款利率来结算利息,既能保本,又能增值,没有通货膨胀率的忧虑,不需考虑养老保险费用的贬值。

总而言之,在银行里存款养老的好处是自己想怎么存就怎么存,存多少没有标准和限制,坏处是银行存款利率在逐渐下降,还有可能获负利率的可能,并且通货膨胀率居高不下,还会有增长的趋势,另外,养老期间取款灵活,很有可能无计划的取款,导致存款无计划的开支。

而缴纳养老保险费用,好处是多交多得,长交多得,缴费还会获得国家财政补贴,同样有存款的利息,根本不用考虑所缴纳的保费贬值,坏处是养老保险必须缴纳15年,60岁以后,就可以每月领取相应的养老金。

大家对此有什么看法请在留言区里交流讨论一下。

0 阅读:53