中美博弈日趋激烈，在中国周边也日益多事，这些棘手的问题包括台湾问题，中菲领土争端，中印领土争端。面对纷杂的局势，网上总有一种声音认为，中国应该打一场立威之战，认为打的一拳开，省得百拳来。

不仅如此，这种声音还认为，那些不提倡使用战争解决问题的人是怂，是软骨头，甚至被境外势力操纵了。说实话，依笔者看，那些动不动就叫嚣战争的人，是真正的愚蠢和短视。

这些人为什么认为中国应该打一场立威之战，说句不客气的，就是因为这些人在心里面认为中国已经强大起来了，中国已经有能力，有资格解决以武力问题了。因此，只有战争最能满足这类人的心中的大国梦，强国梦。

但是，我们稍微动脑子想想，这种用战争解决问题的逻辑，不就是国强必霸的逻辑吗？我们反对美国霸权，不就是因为美国滥用武力解决问题吗？难道我们一方面反对美国的霸权，一方面也要把自己变成一个霸权吗？

对苏联解体以后的历史稍微有所了解的人都知道，在美国打了阿富汗战争，伊拉克战争，利比亚战争之后，如日中天的美国全球影响力呈现明显的走下坡路的趋势。

现在中国这才富裕几天，难道也要学美国使用战争手段解决问题吗？事实上，美国现在就是一个陷入战争诅咒的国家。

因为美国信奉战争是解决问题的一种方式，以至于每次当美国面对外部挑战，或者要达成其地缘目标时，美国总是把战争列为一种选项。以至于美国不得不发动一次又一次的战争。

并且，由于苏联解体以后，美军在战场上从未被真正击败过，这反而又更加的强化了美国用战争解决问题的信心。

但是战争的结果呢？结果是，美国的国库被掏空，美国的国债暴增。这些本可以用来投资美国科研，提高老百姓福利，升级美国基础设施的钱，被白白的耗费在别国领土上爆炸的炮弹。

很显然，这就是美国留给我们的教训。对于中国而言，中国需要主动的使用战争的手段去解决问题吗？不管是台湾问题，中菲问题，还是中印问题。

并且，战争的目的是什么？有一条我们可以肯定，战争的目的当然不是为了战争本身，而应该是为政治服务的。战争就是政治的继续。

在当前格局下，我们应该思考的问题是，中国的首要政治目标是什么？只有搞清楚了这个问题，我们才能把战争摆在一个正确的位置。

很显然，对于中国而言，中国最大的政治就是14亿人的生存和发展问题。任何目的都不能比让14亿人过上更好的日子，更重要。

现在中国的经济处于疫情的恢复期，中国的外贸面临着严峻的挑战，中国的失业率也比较高，中国还面临着房地产的债务问题，年轻人不愿意结婚，不愿意生小孩的问题。

一场战争是不是有助于我们去解决这些问题呢？恐怕答案是未必的。因此，依笔者看，发展仍旧是中国面临的头等大事，而领土问题，虽然非常重要，但其重要性不会超过中国的发展。

当然，笔者的意思绝不是放弃所谓的争议性领土，而是将领土问题摆在适当的位置，而不让领土问题影响到中国发展的大局。

因此，面对中菲领土争端，中印领土争端，中国选择非常克制的方式去处理这些问题，很显然不是因为我们怂了，而是因为我们明白和平的发展对于我们更重要。

并且，从中美博弈的角度来说，中国卷入任何一场战争，对于美国都是巨大的利好。且不说美国如何让我们陷入战争的泥潭的问题。从中国内部来说，一旦中国卷入战争，这意味着大量的资源都要优先向军事部门倾斜。

那么投资科研，改善老百姓福利，建设各类基础设施的资金都会受到影响，而这必然会削弱国家的未来竞争力。

另一方面，中国的沿海是中国经济最富裕的地区，南海是全球最繁忙的国际水道之一。如果一旦发生战争，中国的外贸和国际贸易必然会受到巨大的影响，而这必然将重创中国的外贸及相关配套产业，导致一大批企业倒闭，而引发大量的失业。

因此，对于战争，我们要看清楚这个手段的代价是什么？毫无疑问，战争从来都不应该是我们解决问题的首要选项，而应是我们解决问题的最后选项。

兵书有云，兵者国之大事，不可不察，不可不慎。在我们逐渐富强起来的今天，我们对于军事手段仍旧要足够的慎重。

中国的崛起是和平主义下的大国崛起，中国的崛起如果与美国有什么不同的话，也许就是中国将改写国强必霸的历史，为全球真正的构建一个和平主义的秩序。

（本文完）

声明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！