全国22城开始试点住房养老金，这可不简单，是老旧小区翻新的大动作！

原来，房子老了也需要养老金，但这钱不是给房子，是用来维修的。

政府要把原来分散的住房维修基金统一起来，让那些没交过钱的老旧小区也能享受到改造的福利。

这样一来，不仅能排除安全隐患，还能让房地产市场焕发新生。当然，大家关心的是这钱怎么花得公平、透明。

01

最近，全国22个城市启动了这项试点，在全网刷屏了。

很多人可能一头雾水：房子也要养老金？

别急，听我慢慢道来。

首先，咱们得明白，房子和人一样，都会变老。

人老了有养老金，房子老了怎么办？

这就是住房养老金的来历。

它其实是用来维修住宅的，原本叫住房维修基金，现在升级了。

为啥要升级呢？原因有二：

住房维修基金成了"沉默资本"。

啥意思？就是钱躺在那儿，没人用。

有的业主交了，有的没交。小区老化了，交了的业主想维修，没交的就不愿意出钱。这就导致很多维修项目难以启动。

此外，旧小区资金分配不均。老小区急需维修，却没钱；新小区不急着维修，钱却在账户上睡大觉。

住房养老金就是要打破这种局面，政府统一收缴，统一分配，让沉默的资本活起来。

具体怎么操作呢？政府牵头，把住房维修基金升级为住房养老金，统一规划管理。

原来业主不愿意花的钱，现在政府来花，投入到老旧小区的改造上。

哪怕这个小区一毛钱没交，也能享受住房养老金的红利。

02

这事儿有啥好处呢？

消除危险住宅隐患。老旧小区的水电、外墙等设施老化，存在安全隐患。住房养老金可以用来给房子做"体检"，排除隐患，提高住宅安全。

盘活沉默资本，推动房地产市场进入旧改常态化。中国的存量房已经很大了，继续盖新房已经卖不动了。

怎么办？就得靠旧改。能拆的拆，不能拆的，就维修。

这样既能避免高层住宅沦为老破旧，又能盘活房屋翻修市场，让房地产公司、装修公司、建筑公司等都受益。

当然，这个政策也面临一些质疑：

资金使用是否公正、透明？

原来是各花各的钱，现在变成吃大锅饭，分配能否做到公平公正？

没交过维修基金的人，能用这笔钱吗？

谁来监管这笔钱？

预售资金被挪用的教训还历历在目，住房养老金的监管能否严格有效？

此外，农村自建房要不要交？

多套房的会不会甩卖房产压低房价？

商业性公寓、出租屋要不要交，会不会推高租金？这些问题都关系到公众的切身利益。

但关键还是公平。就像个人养老金一样，大家真正想要的是公开、公正、公平。

03

在言叔看来，这回的改革，是真正的“摸着石头过河”。

想当年，咱们的改革开放借鉴了不少西方经验，可这次，咱们是首开先河。

而且，不同于以往小规模试点，这次是“首战即决战”，22个试点城市几乎囊括了所有经济发达地区，这架势，就是要一气呵成，全面铺开。

再说说这次改革的底层逻辑。

记得80年代小平同志的改革吗？

那时候，咱们开始试点集体企业职工退休费用统筹，抛弃了集体大锅饭体制，用时间换空间，集中资本发展科技。

这一轮改革，也是这个思路。

首先，咱们要系统性抛弃过去30多年的土地财政机制，建立新的房屋税收制度。其次，政府不再对房屋安全负无限责任，通过统筹账户处理房屋年限增长带来的安全问题。

再来，现在土地财政吃紧，房地产税又一时半会儿征不了，咋办？

搞个小金库，缓解地方财政窘迫，渡过难关。同时，通过全国统一检测和维修，降低安全事故概率，遏制恶意透支。

最后，提升房屋安全质量，增强民众对房产的信心，为国家的高质量发展提供持续税源。

04

当然，这对房产持有者来说，可能不太友好。

就像养了个儿子，供他读到大学，现在又要给他养老。

不过，这也是甩掉前任包袱，政府不再无限兜底。

现在，几乎每天都有房屋安全事故的新闻，地方政府也无力承担，只能通过保险和养老金机制，把老旧包袱甩给市场。

而且，大家对收养老金的抵触，可比直接收税小多了。想出这招的人，真是个鬼才！

预计，房屋养老金会基于现有维修基金，按城市线定基准，大城市好房子交得多；保险金则根据房屋年限和状况，老破小交得多。

不交？也行，但会丧失交易租赁资格，小区也没法公共维修。

这就像上海千禧年后的某个政策，发达城市收得多，短期内没赔付，可以变成大基金，投资长期高质量发展项目。

而且，通过这轮全国房产“体检”，政府对每个房子的情况都了如指掌，有利于未来推进房地产税机制，建立新的地方税收体系。