抬高企业家地位,为资本占领市场提供掩护 驳张漏洞百出的新专访(36) 前两天专门谈到西方主流经济学,硬是把政治剥离,这样完整的政治经济学就瘸腿了,因为没了政治主导,经济就像无线的风筝,很难自圆其说。 于是,西方自由市场背后的大资本,就把在市场上的企业家,进行包装,然后隆重推出,顺便主导市场经济。

尔维清 2024-04-23 02:24:53
抬高企业家地位,为资本占领市场提供掩护 驳张漏洞百出的新专访(36) 前两天专门谈到西方主流经济学,硬是把政治剥离,这样完整的政治经济学就瘸腿了,因为没了政治主导,经济就像无线的风筝,很难自圆其说。 于是,西方自由市场背后的大资本,就把在市场上的企业家,进行包装,然后隆重推出,顺便主导市场经济。 前面已经分析过,“企业家精神”是非经济学研究的主要内容,或者放在社会学里更恰当。因为精神亢奋的企业家,他的企业行为,很难形成规律性的东西,只能算作个例,研究意义不大。 另一个值得资本包装的,就是企业家的创新精神,并认为企业家创新推动了社会发展。 事先声明一下,我不反对企业家有精神,以及企业家的创新性,我希望用更专业态度作分析,不存在对企业家的褒贬。 前面专门写过一篇,“企业家是逐利,而不是创新”,这个有点不好理解,很多人说现在企业家明明一直在创新,为什么说企业家不创新呢? 只能自我反思,说话不太严谨,其实在头条写作,不是写博士论文,很容易挂一漏万,只好做点说明,细究下来,这个不好理解,都是资本在其中作妖。 企业分很多类型,其中现代高科技企业,就是拿了创投资金创办企业,严格地说不是纯粹的传统企业,而是在资本加持下的创新企业。 这类企业和大学里,拿各种科研基金搞科研创新的,属于相同类型,他们无所谓企业效应,初创阶段赚不赚钱无所谓。他们专注于产品创新,可以不计成本地实验,烧的都是投资人的钱,但是只要成功,创新产品市场规模巨大,可以回报投资人的巨大投入,创新企业再转为传统的盈利企业,但是,关键点到了,这些企业都是被资本完全控制的,只要愿意,资本自然可以利用高科技企业,主导市场。 前面专门做过界定,企业创新与科技创新有本质区别,但是这类拿着投资人的钱,进行企业创新的高科技企业,是介乎两者之间的一个缓冲地带。这个地带本来是没有的,因为资本的介入,慢慢形成了非常亮眼的高科技企业形象。 资本就是要利用高科技企业的创新能力,混淆科技创新对人类的贡献,然后把企业家推到市场经济的大舞台中,把他们包装成为推动社会发展的力量,以此主导市场经济。 这是一个完美的闭环,足以把政治主导市场经济的力量,以及国有企业共同踢出市场经济,这样垄断资本,通过操控企业行为,也就主导了市场经济,垄断资本就可以在市场里为所欲为。 这一段过于专业,非常绕,能绕回来我也觉得不容易。 #如何看待经济学# #资本渗透的力量# #资本有多么重要#

0 阅读:0