欧冠改制后，32强变成36强。表面上，只增加了4个名额，看似增幅不大，但问题是，由于选拔制度变了，所以之前有些实力的欧洲二线联赛的强队，反而没有参赛机会了，取而代之的，是一些更弱的联赛的一些实力和名气更低的球队。如果你翻开36强的名单，就会发现，的确有很多名字，和欧冠这个品牌不是太匹配。

比如，在欧冠赛场输个2:9的球队。

当然，欧冠赛场从不缺乏大比分，别说小球队了，巴萨如何？不照样被打了一个2:8吗？比2:9仅仅多进了一个球。但这种情况毕竟是极少数，不能作为常态。但像萨格勒布迪纳摩这样的球队，遇到拜仁这样的对手，大比分的确有一种呼之即来的强烈感觉。

萨格勒布迪纳摩其实也是豪门，但所谓豪门，一定要有背景和语境。山东鲁能，上海申花，在中超还算是豪门呢。萨格勒布迪纳摩的确是克罗地亚联赛的豪门，传统强队，但放到欧冠赛场，的确有点不够看。而拜仁，很早就有欺负中小球队的传统，当年萨尔茨堡红牛，本菲卡，都被拜仁大比分虐过。

哈里凯恩一下子打进四球，现在已经有人谈起C罗单赛季欧冠17球的纪录能否被打破的话题了。不过在这种背景下，谈这种话题，怎么有种戏谑的感觉呢？如果萨格勒布迪纳摩这种球队，再给拜仁多提供三四个，那么凯恩或许没打到淘汰赛，就能破C罗的纪录。

问大家一个问题，9:2这个比分，有没有一种关联感？9:2，本质上其实就是净胜7球，也就和7:0是一样的。说到7:0，很多球迷也许都还没缓过劲儿来吧？

不对，应该是0:7。

大家有没有一种感觉，萨格勒布迪纳摩和拜仁的差距，就是国足和日本的差距？

我们总在谈国足在亚洲足坛的地位，谈论的角度，参照物，非常多元和丰富。而今天，借着这场9:2，又多了一个参照体系，欧冠。

萨格勒布迪纳摩在欧冠赛场的地位，就是国足在亚洲足坛的地位。具体地说，36强当中，萨格勒布迪纳摩的实力绝对是倒数几名，别说和拜仁，皇马，曼城比了，即便和凯尔特人，加拉塔萨雷比，也差距明显。国足也是如此，在十八强，从目前的情况看，国足的实力，即便不是倒数第一，也不会脱离倒数三名。总之，两队在各自的平台，都是垫底的那一拨球队。

再看入围的方式。前面说过了，萨格勒布迪纳摩在附加赛赢了卡拉巴赫，入围欧冠正赛。但首先萨格勒布迪纳摩应该感谢欧冠的扩军以及新的选拔机制。国足其实也有这种感觉，客观地说，国足能打进十八强，运气占了很大比重。36强赛给国足安排的对手，其实总体来说难度不大。赢韩国当然是国足不敢想的，但泰国，新加坡这两个对手，国足都有一战之力。即便如此，国足还差点被泰国挤走。

横向对比一下，如果国足去一些艰难的小组，还真不好说。至少，36强赛被淘汰的球队当中，有很多比国足更强。比如塔吉克斯坦，越南等等。

拜仁在欧冠的地位，和日本在亚洲足坛的地位，差不太多。而两队分别净胜萨格勒布迪纳摩和国足7个球，也在客观上定位了后两者在各自平台的地位。一场9:2，基本可以将萨格勒布迪纳摩锁定在25到36名了。同理，0:7不敌日本的国足，想获得小组第四，难度太大。