从用人之法探析刘邦、项羽的成败(系列2)

为什么学历史 2024-08-04 01:04:38

#战疫必胜#+#宅在家里看历史#

“谋臣良将,何代无之?贵在见知,要在见用耳。”

有了人才,如何运用,发挥他们的特长,是成功的关键。有才不用,束之高阁等同于没有,如果反过来帮助敌手,结果更惨。

历史上,有才不用反而资敌的,最典型的是战国时期的魏国,商鞅、张仪、范雎等大批优秀人才流失,造就了秦国的强大,魏国逐渐衰落直至覆灭。这是前车之鉴,但到了楚汉争霸时期,这样的历史再次上演。刘、项的用人之法有何差异呢?

一、自身定位

松下幸之助曾说,当团队只有100人时,你必须在第一线身先士卒;如果发展到1000人,你就不可能留在第一线,而是身居其中;当增至10000人,你就必须退到后面,统筹全局。 商场如战场,管理之道是相通的。

刘邦、项羽作为统帅,首先是对自身有清晰的定位,是事必躬亲,亲自披挂上阵去冲锋?还是统筹全局,让手下各司其职。

刘邦,一介布衣,一位中年油腻大叔,自身无经天纬地之才、也无拔山扛鼎之力,但他有坚忍不拔之志、愈挫愈勇之心。韩信对他的评价是“不能将兵,而善将将”,确实如此,刘邦自己领兵打仗的失败居多,如果统帅全局,让将军们去打仗反而能取胜。术业有专攻,刘邦的职责定位就是统筹安排、指挥将领。

刘邦

项羽,名将之后,血气方刚的年轻人,“力拔山兮气盖世”,纵横疆场勇不可挡,自信武力,一路杀伐。分封诸侯后,齐地的田荣起兵,项羽马上率军平定,田横再叛,又马上军事征讨,导致后方的都城彭城被刘邦率诸侯联军攻占,项羽又救火般杀回,虽然夺回了彭城,但齐地又被田横重新占领。项羽自己武将出身,单纯靠武力平叛,常常自己冲锋陷阵,顾不上全局,这是对自身定位的错误。

当楚汉长期相持未决时,项羽急得直接对刘邦说:“这几年天下汹汹都是因为我们两人的缘故,不如我们俩一决雌雄?”刘邦狡黠一笑:“我宁愿斗智,不能斗力。”两人的思维、定位相比明显。

项羽

二、下属分工

刘邦手下人才济济,他授予各人相应职责,各司其职。还定三秦后逐鹿中原,刘邦集团对战场、各人职责划分更加清晰。首先大后方交给老成持重的萧何,自己带领张良、陈平等谋臣武将在一线。一线又划分正面战场、敌后战场,自己在正面战场对阵项羽的楚军,敌后战场则交给韩信、彭越,韩信以大规模作战为主相继平定魏、代、赵、燕等国,彭越以游击战袭扰楚军。

除攻城作战外,还发挥麾下能言善辩之士开展攻心战,相辅相成。派郦食其去说降齐王田横,派随何去游说淮南王英布叛楚,让英布、刘贾去诱使大司马周殷叛楚。

各条战线都安排人员,一起发力,分化、瓦解、攻击楚军及其联盟,效果立竿见影。

刘邦与张良

项羽则缺乏统筹全局的能力和眼光,没有清晰的战略规划,没有充分发挥手下人员的作用。分封时,对受封人员了解不深,安排不合理。分封的六国贵族大多是碌碌无能之辈,在楚汉战争时像“墙头草”两边倒;田荣、陈馀因分封不公分别在齐赵两地起兵;三秦王所托非人,章邯、司马欣、董翳因二十万降卒被坑,已丧失关中的民心,根本无法阻挡刘邦。对人员优劣缺乏了解,分封时就埋下不少地雷。

韩信、陈平在他手下时,没有重用,导致他们转投刘邦;虽有老谋深算的范增,但对他言不听计不从;赏罚不均,导致倚重的英布、周殷、钟离眛等相继弃他而去。

失去了大批谋士、将领,手下没有太多可供驱使的人才,加之刚愎自用,只知道一味征讨,陷入两线作战,“按下葫芦浮起瓢”疲于奔命,队伍越打越散,离心离德。现实面前,高傲的楚霸王低下头,与他一向看不起的刘邦鸿沟议和。

项羽

刘、项在下一盘很大的棋。刘邦是人尽其才,各个棋子都占据要点,不给对手可乘之机。而且如此安排,不把所有鸡蛋放在一个篮子里,做到风险分散化,即使彭城之战打败,急急如丧家之犬,跌倒了再起来继续打,依然能马上组织军队继续反攻。项羽则是手中棋子匮乏,东一榔头西一棒子,乱了章法。

三、灵活变通

刘邦的用人策略随机应变,不拘泥于形式,最典型的例子就是针对韩信。韩信平定齐国后,派人告知刘邦请封假齐王,这是赤裸裸的邀功、威胁!刘邦正受困于荥阳,勃然大怒,张良、陈平踩他脚,他马上改口封韩信为真齐王,让韩信决心效力刘邦,很快拒绝了项羽的游说。

垓下之战前夕,刘邦让韩信、彭越发兵围剿项羽,两人按兵不动。刘邦听从张良建议,许诺封他们俩为王,并划定地盘,给予了“股权激励”,两人很快出兵,最终取得了垓下之战的胜利。

刘邦的灵活变通,极大发挥了激励作用,巧妙化解了危机。

项羽则不然。田荣因不满分封结果而起兵叛乱,项羽大怒,亲自带兵围剿,不考虑剿抚结合,一味使用武力,结果陷入了齐地的战争泥潭,招致两线作战。当初若是派人去封他一个王,就可以避免被动的局面。

项羽在平叛齐国、彭城之战时,让英布出兵,他两次都不来,项羽就多次派使者去责备他,让他更加惶恐,反而投降刘邦。项羽的人事策略让他少了帮手,多了对手。

一着不慎,满盘皆输。

楚汉战争地图

小结:

项羽因不重视、不使用人才,导致人才流失,独木难支,虽然险胜几次,但无法翻盘;刘邦广纳贤才,知人善任,人尽其才,结果反败为胜。

刘邦:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”——《史记·高祖本纪》

刘邦自己也总结,之所以战胜项羽夺取天下, 正是依靠以“三杰”张良、萧何、韩信为代表的一批优秀人才。这些人才能发挥巨大作用,关键在于统帅如何运用。

声明:原创文章,头条首发,侵权必究。
0 阅读:0