莫迪政府在接受完美国的投资承诺之后，现在突然转向中国，大幅拓展和中国市场的合作，这令美国没有想到。在拜登即将卸任之际，美国《华盛顿邮报》在9月2日发表一篇文章，揭开印度“两面通吃”的事实。文章先是说美国的布局就是让印度成为“替代中国的新制造业中心”，将供应链尽量转移到印度，来削弱中国的经济影响力。美国不仅是这样想，而且还这样做了，拜登极尽可能地照顾印度。

比如去年拜登访问印度期间，美国一口气给印度许诺了大批的投资，还都是高新科技产业，领域其中包括美光、英特尔等半导体工厂，加上之前的苹果、特斯拉等投资。美国还在政治上给了印度很大的支持，包括但不限于推动印度“入常”的承诺、暂时不制裁他们向俄罗斯进口S-400防空系统、向俄罗斯购买原油等一系列事情。美媒形容拜登上任后“对任何一个国家没有如此重视过”，显然他们的重视是想换印度的回报，印度应该积极在贸易上和中国脱钩，那么他们有希望拿到美国的“重点扶持”，最后代替中国的制造业大国的地位。

事与愿违的是，等到美国很多制造业落地印度，美印之间的投资规模大涨之后，印度迅速“倒向了中国”。《华盛顿邮报》称美国密切注意印度和中国的关系，发觉今年以来印度自华进口增长速度是总进口增长速度的两倍，尤其是电子、制药等领域，印度对中国的进口比例翻了几番。比如中国的微电子和药品原料很便宜，美国寄希望于印度施加高关税来阻止民间企业对中国进口，但印度政府对此视若无睹，根本不加以阻拦，导致民间向中国进口速度越来越快。

为什么这一边拿了美国的投资收益，另一边印度还要加强和中国的关系？美媒认为和他们的总贸易政策有关。美国普林斯顿大学经济学家阿育卡表示，印度意识到一个问题，只有中国才能帮助他们站稳脚跟，如果排除掉中国，想崛起是难以达到的。现在印度的制造业大到机器设备，小到一粒纽扣都是中国生产，印度工厂简单包装一下就低价出售赚钱；如果从其他国家进口，他们就不能获得如此高的利润。所以在利益面前，印度还是决定和美国商量好之后，同中国先搞好关系，他们试图进行两头通吃。

印度财政部7月发布的报告就证明了这点，上面的建议印度“从中国进口或者吸引中国投资”，并承认当前他们和中国制造业还有差距，只能合作。对此也有美国政客威胁，如果印度继续“拿着美国的钱给中国”，那么他们将会获得惩戒，美方不会再有多余的钱给印度。显然面对美国虚无缥缈的投资承诺，印度还是觉得从中国进口的产品零件和原料更有实际价值一点。以至于美媒批评印度“已经接近对美国贸易战略构成挑战了”，他们的信用还真不太行。