昨天看到观察者网推出的一个专题，并且邀请了刘纪鹏教授，问中央经济工作会议提出了2025年我们要“稳住股市楼市”，A股站上4000点究竟有多少可能，我觉得这个问题相当的好，当然了刘教授的回答也很犀利，其中的一点那就是机构做空，认为股市要想起来，就先停掉做空机制。

因为我们的市场发展了30年，期货做空、融券做空以及现货做空都对市场造成了负面效果，而这仅仅是机构的优势，对散户或者说普通的投资者是没有这方面优势的，在一个市场持续发展了几十年，现在还在3000点附近徘徊，要么就是上市公司的问题，要么说明市场机制一定是有短板的。

这个时候就要看监管有没有决心了，既然市场始终起不来，为什么不直接停掉做空机制呢？说实话，这个想法很独特，也很大胆，但核心问题是，彼此站的角度不大一样，对于监管者来说，如果取消做空机制，这样股市是能涨起来，但是持续的做多又会累积比较明显的高位风险，这个时候如何化解又成了问题，所以宁愿市场维持目前的低位状态也感觉到比较安全。

从国际市场的发展趋势看，我记得之前有一些国家在股市持续低迷的时候，就曾经限制过做空，所以说能不能停掉做空，这是需要决心和勇气的，关键看想不想让股市上涨。

A股要想站上4000点，先要停掉做空机制

4000点对A股来说距离目前的沪指位置也就是再上涨20%就可以了，但是感觉实际的情况是举步维艰，不要说4000点了，现在连站稳3500点都有点费劲，但是要让市场向下，那就非常之快了，这当中一个很明显的状况是，感觉始终是有一股空头的理想在蠢蠢欲动，只要A股有了一定的获利盘，这些资金就会快速的抛售，将指数打下来，然后在低位买入，之后再进行卖出。

我先站在做空资金的角度想一下，到底是在一个纯多头趋势里进行套利简单呢，还是在一个震荡市场中套利比较轻松，我觉得还是震荡市，你想啊，始终在3000点到3500点之间震荡的话，无论是纯多头的套利还是纯空头，其实承担的风险都是最低的，如果说让多头趋势形成了，并且趋势很独立，你让空头资金在4000点做空，我想未必机构资金会有那么大的勇气，趋势毕竟是有惯性的，而且是有连续性的，只有当趋势很弱势的时候，做空才会得心应手。

从这个角度而言，A股要想上4000点，其实停掉做空机制之后非常容易就到了，核心还是监管层有没有这样的魄力，或者说对停掉做空之后可能发生的一些情况有没有应对，就像924行情一样，短期快速的上冲到了3600点之上就一下子有点担心了，这才是真正的问题。

然而，从当前中国经济的角度看，股市需要一波行情产生财富效应，从而为消费市场提供动力，虽然说股市在居民财富中的比例很小，然而对当前的经济来说，股市是唯一的突破口，不管股市上去了能拉动多大的消费，但是我想只要有一点力量能够贡献出来，那也是很值得庆幸的一件事，最起码能够激发市场的消费。

免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险、投资请谨慎！