在美国芯片管制的背景下，裁员风波是一阵接着一阵。这其中自然也是包括了不少的美国芯片企业，因此在他们难以遭遇这个困境之下，他们不得不联手敦促老美对禁令解除。

只是禁令没有解除，美国芯片管制还在不断的扩大。而裁员在管制的过程中也依旧继续，并且还涉及到了英国公司。

据英国AI芯片设计公司Graphcore宣布的信息显示，他们将开始行动，从公司解雇大部分的员工，并且停止中国市场上的业务。其内部发言人表示：从美国芯片管制之后，他们就已经相继关闭了挪威、日本和韩国的业务，现如今缩减在中国的业务规模也是由于美国限制的原因。

而这家芯片公司的裁员行动，从某种程度上来说，是对其的“反扑”局面，这背后自然跟美国芯片管制有关系。

不了解的人应该不知道Graphcore公司的业务。公开消息显示他们主要生产智能处理单元IPU的AI芯片，旨在挑战英伟达。由于不少企业对英伟达的过度依赖，所以该公司一成立，就获得了多方的投资。很显然，在那个时候他们对其注入了较高的期望，试图在未来的某一天彻底的替代英伟达，打开多元化供应链的局面。

本身这家英国的AI芯片公司就相当的注重中国市场，因为在他们看来中国市场对AI芯片的需求量大。恰逢美国芯片又对英伟达进行管制，他们就认为自己的机遇到了。据其高层透露，曾经他们预估在中国市场上的销售额比重最高达到总销售的25％。可以见得，他们对中国市场的看重。然而美国芯片管制一下，本来认为是机遇的他们却遭到了反扑，其相关AI芯片同样在大陆市场上面临销售的限制。

为此，他们只能中断中国的业务，并且开启了裁员的模式。能让全球这么多的企业，都备受美国芯片管制影响，进一步做出削减成本，裁员等举动的行动，不免想说真的是把事情闹大了。

不过，从这件事情来看，美媒一直所炒作的美国芯片禁令，恐伤害美企的市场利益，并让美国半导体在未来处于劣势，似乎并不是那么简单。

从直观的市场利益来看，确实对美企有不少的损失，尤其是大部分的美国芯片企业都很在意大陆市场的情况下，一旦损失他们难以找到可以替代的市场。但禁令一下造成的实际影响并没有想象中那么大。

就拿英伟达来举例，由于美国的芯片管制扩大，英伟达特供版的芯片也被纳入了限制局面，可是英伟达的整体营收并没有缩减。这主要是因为很多的中国厂商都开启了囤货，其中有一家企业囤货超过18个月的使用。预先的订单已经那么多了，英伟达自然不受影响。而且为了尽可能不受禁令的冲击，英伟达证实还将继续推出阉割版的芯片，继续朝大陆市场上出货。

这个局面就变成了，美国企业不仅卖中低端的芯片给我们，继续在大陆市场上赚钱。与此同时，美国的芯片管制禁令还将英伟达等美企的竞争对手的实力不断削弱。换句话说，未来AI领域，岂不又是将供应链锁定在了美国芯片企业的身上？如此来看，美国的芯片管制打的算盘或许没有表面那么简单。

对此，你们是怎么看待这个事情呢？欢迎对此进行留言评论、点赞和分享！