备受国际关注的俄罗斯“东方-2022”（Vostok）军演7日在谢尔盖耶夫斯基训练场顺利收官。尽管俄罗斯在乌克兰战场陷入“停摆”，面临兵员不足的窘境，但还是抽调了5万多名武装人员及5000余件武器装备、140架飞机、60艘舰艇成规模参演，这组数据相较“东方-2018”俄军高达30万人的参演人数其实是大幅度缩水的。我们作为“头号嘉宾”则是海陆空精锐尽出，并首次组织陆航、空航力量境内部署、跨境演练，有效缩短战场反应时间，兵种合成作战能力进一步得到检验，圆满达成预期效果。

▲“东方-2022”战略军演在俄罗斯谢尔盖耶夫斯基训练场开幕

在这场四年一度的战略演习中，我们成建制的陆上战术群可以说给俄方军官烙下深刻印象。俄军在乌克兰战场上同样投入大量营级战斗群（BTG）编组，但在装备的信息化程度、战场态势感知能力、空地协同一体化等方面却远远不如我们的合成营作战单元。在信息化程度上，由于俄军费开支拮据，国内电子产业落后，至今仍未建立起全面有效的侦察、指挥、控制、通信一体化网络系统，战场的敌情感知只能依靠对讲机等工具进行沟通，一旦被敌方无线电定位设备捕捉，高级指挥官的人身安全将无法得到保障，举例来说，俄军第150摩步师师长米杰耶夫少将就是在前线指挥部遭乌方无人机锁定，引导炮火打击后阵亡的。另一方面，俄军机械化装备基本以上世纪80、90年代的苏式装备为主，其信息化程度已经不足以匹配现代战争的强度，以俄军知名的2S19 Msta-S自行火炮为例，其发射前各种参数的调校至今仍采用半人工的计算方式，反观我们“遍地开花”的车载炮已经实现火控系统自动计算射击诸元，一键调炮到位，真正做到快打快撤。

信息化能力的缺失“牵一发而动全身”，使俄军的统筹布局出现全方位连锁反应，尤其是战场态势感知能力。俄乌战争初始阶段（2月~3月）俄军“迂回穿插，分割包围”的闪击手段令人叫绝，但是随着北约各种天基情报、监视、侦察系统（ISR）投入到援乌前线，俄军缺乏支援和态势感知能力的弊端也逐渐显现，以战争初期被委以重任的近卫第一坦克集团军为例，该部主力营从苏梅方向（乌克兰北部）强攻，一度接近基辅，由于缺乏有效的情报侦察手段，该部的后勤节点屡遭乌军炮火覆盖及小股武装渗透袭扰，造成主力营孤军深入的被动局面，仅两个星期多点的时间就损失超300台坦克、装甲车，其中还有燃料补给不到位原地趴窝的T-80U主战坦克。战前公开资料显示，俄军单支作战旅装备的侦察无人机数量仅为20余架，且这些无人机的观瞄手段、飞行距离、滞空时长都十分落后，根本无法满足俄军营级战斗群对地域控制的需求。

▲ 手抛型无人机已经成为我军合成营侦察分队的利器，大大提高了步兵分队的态势感知能力

作为无人装备领域的大国，我们早已经将侦察无人机普及到合成营的连级单位，极大提高了步兵分队在复杂、陌生环境下的战场信息获取能力。在本次演习中，我们陆上战术群熟练使用无人机进行情报侦察和火力评估，将是否命中、毁伤效果等信息实时回传，进行战术战法调整，实现了一体化指挥平台和侦察手段的有机结合，打通“侦控打评”的指挥链路。可能是出于“体面”的原因，俄罗斯意识到自身在中小型察打无人机领域的严重落伍时，并没有向我们寻求支援，转而引进中东唯一工业国——伊朗开发的外贸无人机产品。

▲ 伊朗地下军事基地停放的Fotros察打一体无人机，该机长9米，翼展约16米

“东方-2022”虽然不是中俄两军的互搏，但透过军演表现进行横向对比，不得不说两军在作战理念上的差异实在太大。中方指挥员在演习后特别强调一个关键词“域外无依托打法”，这可能是吸取、借鉴俄军在乌克兰战场上的经验教训开发而成，即解放军作战力量战略投送至境外陌生地域，在苛刻的条件下展开战斗，既要打得赢，补给也要跟得上。当然，想要完美发挥这一打法的关键必然是指挥链路的扁平化，考虑到俄罗斯国土面积极为广袤的压力，俄军“旅改师”和“团改营”实际上并不冲突，只是改革并不彻底，原先一些旅级单位沦为员额只有3000人的“架子部队”，且技术兵员严重匮乏，综合战力不进反退。指挥机关多、作战部队少，这也是俄军指挥链路无法畅通的原因之一。如果俄军方高层不引以为训，深化改革，那么今天俄军在乌克兰战场暴露出来的顽疾，未来还将继续复发。

▲ 04A步兵战车在“东方-2022”演练场