2024年12月12日，韩国总统尹锡悦在韩国总统府发表讲话，坚决否认在12月3日实施的“紧急戒严”举措是“内乱”行为，拒绝了执政党国民力量党提出的“有序卸任”方案。
为何尹锡悦在面临弹劾和调查压力时，依然坚定拒绝主动辞职
一、权力行使的 “正当性” 辩护尹锡悦在讲话中极力为自己实施 “紧急戒严” 之举辩护，声称这是为了 “捍卫国家” 和 “实现国政正常化”，属于总统依据《宪法》行使的 “统治行为”，不应受到司法审查。
他强调将救国的紧急措施视为内乱会危及宪法和法律制度，试图从法理层面确立自己行为的正当性，以此作为拒绝辞职的重要依据。
这种对权力行使的解释，是他在政治风波中站稳脚跟、拒绝下台的关键支撑点之一。
在他看来，辞职或让位将传递出“国家无法正常运作”的信号，从而加剧政治不稳定。这种情况下，尹锡悦或许认为拒绝辞职是对自己及国家体制的捍卫，表明即便面临政治风波，他也不会轻易让步。
二、政治斗争的本能：对在野党动机的抨击尹锡悦的讲话还对在野党进行了猛烈抨击。他指责最大在野党共同民主党通过弹劾案施压，目的是为了避免党首李在明因定罪无法参选总统。
他指责在野党共同民主党急于推动弹劾是别有用心。他认为共同民主党党首李在明即将遭到定罪，该党试图通过弹劾案推动提前选举，以避免李在明失去竞选公职资格。
可见尹锡悦拒绝辞职的另一个动因仍然指向了政治斗争的本能反应。
韩国政坛的权力斗争十分激烈，在野党共同民主党和执政党国民力量党之间的矛盾根深蒂固。在此背景下，尹锡悦深知自己的辞职可能会让执政党陷入更加被动的境地，反而为在野党提供了政治机会。
因此尹锡悦选择他将自己描绘成在野党政治操弄的受害者，试图唤起民众对在野党 “不良动机” 的警惕，从而为自己赢得更多支持，增加拒绝辞职的底气。
三、执政党的内部矛盾与尹锡悦的后手尹锡悦拒绝辞职的另一个关键原因是执政党内部的分歧。
在12月12日，国民力量党党首韩东勋已表明，如果尹锡悦不主动卸任，那么通过弹劾来解除总统职务便是“唯一的解决方法”。这表明，即使在执政党内部，也存在关于是否支持尹锡悦的深刻分歧。
尽管尹锡悦拒绝辞职，但他清楚自己在党内的支持基础并不牢固。随着民众对其支持度的下降和部分国民力量党议员的逐渐倒戈，他所依赖的政治力量显然在动摇。
目前弹劾案的表决情况显示，执政党内部已有部分议员表态支持弹劾，弹劾案通过的可能性在增加。然而，尹锡悦可能认为，只要尚未达到弹劾门槛，自己仍有机会通过政治手段影响局势，争取更多支持或分化反对派，因此拒绝主动辞职，等待局势进一步变化。
而对他来说看似“燃眉之急”的特检法，虽然 “内乱常设特检法” 总统无权否决，但他可以在任命检察官等环节施加影响；对于 “内乱特检法” 和 “金建希特检法”，他还保留着否决权等应对手段。
他可能期望在后续特检法的实施过程中，通过各种方式为自己开脱或减轻影响，所以选择继续坚守职位，而不是主动辞职。
因此对于尹锡悦来说，拒绝主动辞职的决策是一张还可以打出的牌，他将其牢牢攥紧在手中，以求交换合适的政治砝码。
