美国参议员代表团访问北京，这本来是全球关注的大事件，但是因为哈马斯武装突然袭击以色列，以至于全球注意力都转向中东。但，即便现在巴以冲突重新进入全球的视野，无可否认的是中美关系仍旧是全球最具有影响力的一组双边关系。

整体而言，中国关系现在仍旧处于低谷。而从我们接待舒默议员代表团的规格就能看的非常清楚，在中方接机时，我们既没有派出高级别的官员迎接，也没有为舒默铺设红地毯。

当然，中方对美国访问团进行冷接待，这完全是因为美国的所作所为极大的破坏了中美关系，以至于我们对美国展现热情是毫无必要的。虽说，中美关系差，但中美关系又非常的重要。这一点是毫无疑问的。

我们的最高领导人在接见舒默代表团时就明确的表示，中美关系是世界上最重要的双边关系。中美两国如何相处，决定人类的前途和命运。竞争对抗不符合时代潮流，更解决不了本国自身的问题和世界面临的挑战。

中美作为两个大国，应展现大国的胸怀、视野和担当，本着对历史、对人民、对世界负责的态度，处理好中美关系，相互尊重、和平共处、合作共赢，增进两国人民福祉，促进人类社会进步，为世界和平发展作出贡献。

很显然，我们的最高领导人把话说的是非常清楚，中国的立场就是在相互尊重、和平共处、合作共赢的基础上搞好中美关系。中美两国绝不能搞对抗。

应该说，我们领导人的讲话格局大，胸怀更大，充分展现着中国的担当。因为，中方非常清楚，中美对抗，绝不仅仅是两国之事，而是会对全球政治造成巨大影响的大事件，所以我们立主搞好中美关系。

让我们没有想到的是，虽然中方的诚意满满，但是舒默一行在与中国对话时，态度仍旧是非常强硬。

在与我们最高领导人对话后，根据美国之音10月10日发布的新闻稿，舒默竟然一口气对我们提出了五个要求。

其一，舒默要求中国必须给美国公司和工人提供所谓的“公平的”竞争环境。按照舒默的说法是，为美国企业和工人提供公平的竞争环境”是代表团此次访华的“首要目标”。我们希望中国人民拥有经济机会。包括我们代表团在内的大多数美国人，不相信我们现在拥有这种公平。

其二，舒默施压中国，要求中国必须“负责任”的管控芬太尼。舒默在与我们的王毅主任会面时表示，“中国要追究那些供应致命化学品、助长美国芬太尼危机的中国公司的责任”。

其三，在俄乌冲突问题上，舒默表示，中国不能支持俄罗斯针对乌克兰的不道德战争”。也就是说，中国必须保持与俄罗斯的距离。

其四，舒默在人权问题上向中国施压。舒默称，中国应该促进人权并释放被拘留的美国人。

其五，在巴以冲突问题上，舒默施压中国，要求中国支持以色列。按照舒默的说法是，过去几天以色列发生的事件非常可怕。我敦促你和中国人民与以色列人民站在一起，谴责懦弱和恶毒的袭击。

不仅如此，舒默公然表示，我对（中国）外交部的声明感到非常失望，因为该声明没有在这个困难时期对以色列表示同情或支持。

很显然，舒默在面对中国时，对我们展现的立场是强硬的，在舒默提出的这五个方面，美国是都要求中国作出回应或者改变现在的立场。

中国对美国释放善意，美国却借机对中国提要求，并表达不满。说实话，我们倒是想问舒默此行访问的目的到底是什么？美国是来缓和与我们关系的呢？还是要稳定中美关系的呢？这不能不让人打一个大大的问号。

从美国的态度，我们俨然对我们是一副居高临下的态度，就说巴以问题，中国是独立自主的大国，中国奉行怎样的外交政策，需要美国指指点点吗？美国要求中国支持以色列，并使用敦促这样的字眼，这难道是一种对中国尊重的方式吗？

很显然，从舒默提的要求，我们看出来了，舒默无愧于老牌对华强硬派政客的名头。不过，美国显然低估了中国手中可以打的牌。

美国要求中国提供更公平的竞争环境，但是美国发动对华贸易战，大规模制裁中国的科技企业，美国难道给包括华为在内的公司提供了公平竞争的环境吗？

美国一再在打击芬太尼方面对中国施压，但问题是美国自己的毒品管控却越来越松。中国当然可以以更大力度的打击芬太尼，但美国的诚意是什么呢？芬太尼在中国不是问题，而在美国是问题。这难道不正说明问题出在美国身上吗？

我们知道美国需要寻求我们的合作，但是美国想要合作，那美国是不是应该对中国展现更大的善意呢？

美国在俄乌问题上对中国施压，在人权问题上对中国施压，但美国为什么不督促美国公司和个人在中国合法经营呢？

在美国举办的APEC峰会，美国希望中国捧场，在气候，芬太尼问题上，美国需要中国的合作，在伊核，朝鲜半岛局势上，美国需要中国从中协调，在俄乌问题上，美国希望中国对俄罗斯施加影响力。

中国确实可以配合美国达成美国所需要的目标，但美国不要忘了，这也是中国手中可以使用的牌。

美国在台湾问题上不严格兑现“一中原则”，在科技上，不解除对中国公司的制裁，美国以为我们会如此轻易的配合美国吗？很显然，来访的舒默访问团应该更加务实一些，中国对美国并不是没有牌可打。

（本文完）

声明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！