世界局势已经到了三战的边缘,三战很可能是不得不打的终极之战

浮世张张 2024-12-11 21:04:36

现在的世界局势已经到了第二次世界大战后最严峻的时刻,东欧和中东这两个火药桶已经被点燃,朝鲜半岛这个火药桶也差点就引爆了,这些还只能算是局部战争,谈不上是世界大战。

第二次世界大战先后有61个国家参战,约20亿人被卷入其中,其中死亡的人数约有五六千万,受伤的人数约有1.3亿,其中我国和苏联仅死亡的人数就超过了千万,这场世界大战不可谓不惨烈,但如此惨烈都二战,还是有不少的国家独善其身。

二战中没有受到战火波及的区域包括北美洲,南美洲,大洋洲,南亚,西亚,非洲南部。当年地球上还有一半的区域没有受到战火的波及,尽管澳大利亚,美国,加拿大,印度等国均出兵参与了二战,但这些国家的本土是安全的。

如果三战真的爆发,我个人认为全世界除了南美洲和非洲一些国家不会受到战火波及外,其余国家都很难幸免,尤其是那些个排名靠前的大国强国,我估计会无一幸免,区别只是参战的时间不同而已。

第二次世界大战时全世界也就20多亿人口,就死伤了将近2亿,现在全世界的人口达到了80亿,即便参照二战时的死伤比,那死伤人数也将达到8亿,如果再考虑到现代武器尤其是核武器的威力,估计死伤人数轻松突破10个亿。

二战时,德国,日本并不是不想进攻美国,实在是当年还不具备那种实力,现在则不同了,当今世界上两大对立的阵营都拥有洲际导弹,只需轻轻一按发射按钮,半个小时内1万公里外的地方就会腾起巨大的蘑菇云,想要把一个国家从地球上抹去,只要一两个小时就能办到。

这绝非危言耸听,以俄罗斯的萨尔马特洲际弹道导弹为例,射程可达1.8万公里,从俄罗斯任意地方发射都可以覆盖美国全境,该款导弹速度极快,达到了20倍音速,基本上不可能拦截。

该款导弹最多可以搭载10枚几十万吨当量的核弹头,一枚过去10座城市就毁于一旦,也可以搭载一枚2000万吨级别的大威力核弹,这威力可是当年美国投掷在广岛,长崎原子弹的1000倍以上,可以想象这种威力的核弹头若是在大城市上空爆炸,那得死伤多少人?

据悉,俄罗斯拥有的洲际导弹超过500枚,灭掉像英国,法国,德国这种中等国家那还不是分分钟的事,即便是灭掉美国,加拿大,澳大利亚这种体量的国家,那也是按小时来计算。

当然,俄罗斯拥有大威力洲际导弹,美国同样也有,美国的潜射型三叉戟洲际导弹威力同样惊人,美国的这款洲际导弹射程约为1.2万公里,最多可以携带14枚核弹头,相比起俄罗斯的萨尔玛特洲际导弹,这款导弹的优势是打击精度高,命中精度能达到120米以内。

同时该款导弹由于是由核潜艇携带,所以机动性更好,隐蔽性更好,生存率更高,美国一艘俄亥俄级核潜艇就能够携带24枚三叉戟洲际导弹,理论上一艘俄亥俄级核潜艇就能毁灭对手300多座大中城市,而美国拥有的俄亥俄级核潜艇数量是18艘。

也可以这样理解,美俄两大阵营都拥有足以毁灭对方的核力量,也正因为双方拥有的核平衡,所以战后数十年来双方都极力避免爆发核大战,现在的俄乌战争打了快3年,俄军损失如此之大,普京都不敢动用核武器打击乌军,说到底也是担心美西方国家介入引发核大战,引发核大战也就意味着第三次世界大战正式爆发了。

那是不是因为有了这种“核平衡”,第三次世界大战就一定不会打起来了吗?我不这么认为,我认为爆发第三次世界大战的风险就会一直存在,从某种意义上讲,现在就处在第三次世界大战爆发的临界点上,缺少的只是一根导火索而已,之所以我有这样的观点,听我细细的分析一下。

以美国为首的阵营,与以俄罗斯为主的阵营,两个阵营所奉行的意识形态和价值观完全对立,几乎不可能调和,举个最简单的区别,一个主张分权,一个主张集权,一个权力是自下而上,一个权力是自上而下,这完全是两种相互矛盾的意识形态和价值观,这能调和吗?这根本就没有调和的可能。

有句俗话说的好“物以类聚,人以群分”,其实这句话用在国与国之间也同样适用,价值观完全不一样的两个人是不可能成为真正的朋友,不发生直接冲突就算是两个人很克制了。同样的道理,意识形态不同的两个国家也不可能成为真正的盟友,两国建交互访也只能是表面文章,暗地里较劲才是真实写照。

别看现在这两种不同的意识形态好像能够并存并一直延续下去,那只是一种假象,这更像是两种意识形态决战之前的宁静,这两种意识形态虽然没有兼容的可能性,那么产生矛盾就是大概率的事。当矛盾变得尖锐时,用其他手段都无法调和,动用武力解决就成了最后的选项。

我觉得用“一山不能容二虎”来形容这两种意识形态的状态最合适不过了,我们人类社会发展到一定阶段,最终会保留下一个最优的主流意识形态存在,人类社会只有一种主流意识形态,也符合人类社会的架构。

就如同我国古代,如果同时出现了很多称帝的人,必然会导致国家大乱,战火连连,一个国家只能有一个主要领导人,人类社会未来也只能是有一种主流意识形态存在,否则这个世界也会乱套,我们人类社会爆发的很多场战争。

有相当一部分其实就是意识形态之争,如果哪一天,人类社会只存在一种主流意识形态了,战争至少要减少一大半。这是从两大阵营意识形态和价值观对立这个方面来阐述矛盾的不可调和。

另一方面,两大阵营决出胜负其实也不是非得要用战争这种手段来解决不可,如果其中有一方主动认输并做出改变接受对方的意识形态和价值观,就能避免世界大战的爆发。

但历史告诉了我们答案:这种可能性很小,当年小布什准备进攻伊拉克之前,对萨达姆发出了最后通牒,允许他到别国避难,前提是他放弃对伊拉克的统治,萨达姆经历过海湾战争,怎么可能不知道这场仗必败无疑,但他宁愿选择打一场毫无胜算的死战,也不愿意主动放弃权力出逃,最终他被美军从地窖里揪出来绞死。

看看古今中外的历史,绝大部分的王朝终结,国家灭亡,都是后来者用武力手段才实现的。主动让位的也有,但是很少,更多的是统治者宁愿死战到底,玉石俱焚,也不会主动认输或者改变。

不仅不会主动认输,还会联合一些跟它“志同道合”的国家一起来对抗另一方阵营,绞尽脑汁的使用各种方法试图扳倒对方,实际上两次世界大战也就是这么爆发的,这也是我认为第三次世界大战很难避免的一个重要原因。

第二次世界大战在所难免的第三个重要原因就是形势比人强,以这次俄乌战争为例,很多人认为普京不敢使用核武器,我认为普京不是不敢,是还没有到不得不使用核武器的地步。

试想一下,如果俄军兵败如山倒,乌军已经占领了俄罗斯大片国土,前锋直逼莫斯科准备推翻普京政权,普京政权已经到了生死存亡的境地,到那个时候再看看普京会不会下令核攻击?

普京还会因为担心引发第三次世界大战而坐以待毙吗?所以,很多情况下所谓的“核平衡”,更像是一种暂时性的权宜之计,而一旦形势逼人或者是时机成熟,核平衡瞬间就会被打破。

有时候我们笃定某一件事情不会发生,只是基于现状做出的一种主观判断,回头再看看一战,二战,在世界大战爆发之前,两大阵营的国家也和平共处了很多年,双方的领导人也正常的互访。

两国的经贸往来也正常,甚至于希特勒在发动二战的前些年,美国还大量贷款给德国发展经济,日本在没有偷袭珍珠港之前,美国还是日本最大的进口国,各种物资源源不断的卖到日本,如果刚好处在那段时期,谁又能料到会爆发第二次世界大战呢?

现在的国际局势可谓是风起云涌,暗流涌动,愈发让人心悬了,或许引爆第三次世界大战只缺少一根导火索了,这根导火索也不一定非得是其中的某一方被逼的退无可退才会点燃,还有一种可能是出于“误判”。

当年日本在准备偷袭美国的珍珠港之前,日本国内有一些高层是深知日本和美国的国力差距,但最终日本还是摸了老虎屁股,日本高层出现严重的误判就是一个很重要的原因。

日本可是尝过偷袭的甜头,1904年,日军偷袭驻扎在我国旅顺的俄国舰队,拉开了日俄战争的序幕,不甘受辱的沙俄又调来了波罗的海舰队驰援,狡猾的日军又在对马海峡伏击了这支绕了半个地球而来的庞大舰队,也是大获全胜。

当年的沙俄综合国力要强于日本很多,两国若是拼全力打的话,日本难敌沙俄,但日本的“先下手为强”战术非常成功,打的沙俄是晕头转向丧失了斗志,最后日俄两国签署了有利于日本的停战协议。

日本这一次又想如法炮制,它认为只要摧毁了美国的太平洋舰队,美国就会丧失斗志,知难而退,转而寻求和解,而这正是日本想要的结果。哪知道这一次日本失算了,珍珠港被炸彻底激怒了美国,日本主动挑起太平洋战争最终自食其果,这就是典型的误判而引发的战争。

现在的时局又到了历史的关键时刻,会不会有那么一个国家也出现误判?主动挑起第三次世界大战呢?这个谁也说不定。这个世界的格局其实是很脆弱的,现在之所以还维持着一种微妙的和平。

无非就是双方觉得还没有走到完全撕破脸的那一步,但两方阵营暗暗蓄力的迹象已经是很明显了,怕就怕其中一方出现误判,抱着“先下手为强,后下手遭殃”信条,率先迈出那临门一脚,将第三次世界大战给引爆了。

10 阅读:2838
评论列表
  • 2024-12-12 16:43

    打吧!

  • 2024-12-12 18:50

    三战打到最后,石头和棍棒才是我们的终极武器,大家可以从现在开始准备了!

  • 阳光 10
    2024-12-12 19:59

    快点打吧!

  • 2024-12-12 16:56

    打吧,全球一起完蛋,没什么舍不得的[汗]

  • 2024-12-15 11:45

    我不信,肯定死不完的[呲牙笑]

  • 2024-12-12 20:50

    来吧

  • 2024-12-13 07:51

    拜老不死的早点下台,就不会死那么多人了…

  • 2024-12-15 20:22

    过年了、求来个大响