近日，三星在其“六感之神”电视战略发布会上，推出全新升级的绚幕激光投影仪新品LPU9D与LPU7D。两款产品采用超短焦设计、配备三色激光光源、内置三星独家AI画质技术，均可搭配光学抗光幕作为激光电视使用。
作为连续18年全球彩电销量第一的品牌，三星再次加码激光电视，对于该新物种必然是极大的“信心加持”。行业人士指出，全球彩电销量第二的海信，是激光电视的坚定支持者，目前全球市场份额近半。现在，三星亦再次加码这一市场，凸显“大屏视听时代”，激光显示技术差异性优势得到了更多行业认可。
突出超大屏，三星激光电视“升级”
绚幕激光投影仪新品，主要突出卖点在AI技术应用和超大屏体验两个层面。同时产品兼顾三色激光技术高亮度、高色域的特点。其中LPU7D亮度为2500 ISO流明，而LPU9D则是3450 ISO流明，均达到了今天激光家投产品较高的亮度水平。
在AI技术上，以LPU9D为例，其搭载三星量子点处理器产品，可进行AI画质调教，结合三色激光的高色域，为消费者提供前所未有的视觉体验。同时，该产品也可通过AI音效调节技术，呈现如临其境的声场，支持杜比全景声，轻松打造臻享私人影院。进而产品实现了画质和音效的双重加持，为大屏沉浸视听体验带来更多享受。
在大屏方面，三星着力突出激光投影的“大势”：其强调借助超短焦更短的投射比，LPU9D最大130英寸巨幕投射，仅需要23.8cm的距离。基本实现在半米宽的电视柜上摆放投影仪，就能带来超级大屏享受。LPU9D高达3450 ISO流明的亮度，也为其更大屏幕的体验，提供了性能基础，保证超大屏下依然拥有明艳的画质。
“强调130英寸的享受”，这是三星为其三色激光投影仪带来的新定义。业内专家称，这也是在今天液晶彩电大幅冲击85英寸、100英寸巨幕，并已经推出110/115英寸巨幕的“彩电趋势”下，对投影家用地位的再次强调——即投影家用的核心就在于“比液晶更大”，且“更便捷”！
大屏为王，彩电第一品牌的选择
三星已连续18年蝉联全球电视出货量第一。全球市场研究公司 Omdia 的数据，三星电子今年上半年以 28.8% 的销售额额占比继续保持全球电视市场第一的位置。——其销售额占比高于销量占比（18.3%）超10个百分点。
这一数据代表，彩电消费趋势性的高端和大屏电视上，三星亦保持行业领先，而且是大幅领先。这样的一个品牌在年度彩电新品发布会上，隆重推出两款超短焦激光投影仪（激光电视主机）产品，其行业意义值得深思。
另一个角度看，目前三星高端大屏彩电产品线异常齐全，既包括LCD技术产品，也包括三星自己的QD-OLED产品、三星采购LGD面板的W-OLED产品，同时也包括彩电品牌中最丰富的micro LED彩电产品线。在这么多技术线之中，三星依然选择加码激光显示产品线，进一步体现了其对激光显示家用市场的信心，以及这一技术自身的独特魅力。
激光显示的魅力主要来自两个方面：首先是显示效果上的出色表现。中国科学院院士欧阳钟灿曾经指出,激光显示（三色激光）是目前唯一能够实现BT.2020超高清电视国际标准的显示技。三色激光显示目前已经能够实现110% 以上BT.2020、150%以上 DCI-P3的超高色域和△E<0.9的超高色准水平，位列各项显示技术之上。尤其是超过传统LCD显示技术众多。
第二是产品形态上的差异化。据悉，大尺寸平板电视，无论是OLED、LCD还是micro LED都面临重量大、体积大的问题；其中micro LED采用拼接方式可以部分解决运输安装难题，但是依然涉及到整体体积较重，壁挂困难问题。而百英寸的液晶和OLED电视则入户、运输、安装都问题重重。反而激光显示可实现屏幕厚度毫米级、卷曲设计，甚至完全柔性化收纳；主机设计小体积、轻量化，是唯一一种“巨幕还便捷”的显示技术。这解决了绝大多数家庭百英寸视听需求中安装、称重、入户等难题。
除此之外，激光显示还具有护眼和低成本的特性。行业人士预计，未来激光显示的单位显示面积成本将是各种大屏技术最低的，这有利于大屏巨幕的普及；同时，激光仿生成像自然护眼，所需舒适观看距离更小，极有利于普通家庭拥有100英寸乃至150英寸巨幕视听彩电产品。
恰是激光显示的独有优势、激光电视区别于其它显示技术的差异化体验，让三星这个全球彩电第一“持续拥抱激光显示技术”。“OELD、LCD、micro LED都是平板化的产品，形态上高度接近、体验上没有代差——反而是激光显示，形态不同、体验不同、大屏优势明确，是真正与平板电视拥有代差和类别差的‘差异化、多样选择’产品！”
拥抱视听未来，好看和易用都需要
“彩电不断变大，在沉浸感增加的同时，亦产生两个显著问题！”业内专家指出，谁能解决这两个问题，谁就会是未来之王！
第一个问题是“美观黑洞”。即客厅、电视墙上，越是大屏电视越是在不用的时候，是一块巨大的黑洞，影响居家美观。无论是液晶、OLED还是micro LED都对此不能“免俗”。第二个问题是“经济性”。所谓经济性又包括两个层面，一方面是巨幕电视自己能否便宜下来——如OLED电视已经推了10年，但是高成本始终卡在产品增量的大动脉上；micro LED的成本则要更高；另一方面则是配套成本问题，如运输、安装成本，或者观看距离对客厅尺寸的需求（尤其是一二线城市的房价，有限的观看空间距离，基本是限制最大应用尺寸的唯一关键因素）。
以上两个问题的共性是“越是彩电大屏化，这两个问题越是严重”！但是大屏化却是彩电的根本消费升级趋势。
例如，洛图科技数据显示，2024年上半年，我国大陆电视市场的品牌整机出货总量为1639万台，同比2023年下降4.2%。但是，同期75寸产品份额线上和线下分别为20.6%和25.6%，较去年同期分别提升4.5和2.5个百分点；85英寸及以上超大尺寸在线上和线下市场的销量份额分别达到9.8%和18.8%，同比分别提升3.3和7.2个百分点。——整体市场下滑，大尺寸却加速成长，体现了消费者“爱大”的趋势。
“所以，激光电视的优势正在被放大！”行业人士指出，激光电视的小巧、灵活、成本可控性、观看空间需求更小、护眼健康等“应用优势”，结合包括卷曲抗光幕等技术的升级，能够解决“大屏彩电的两大痛点问题”。亦是看到这样的趋势，三星在2024年新品发布上，才要隆重布局两款超短焦激光投影仪，继续升级和加注激光电视市场。
每个家庭都能“进”百寸大屏、都能“用好”百寸大屏：这只有激光显示能做到！虽然激光电视市场还处于市场爆发与培育的前期阶段——毕竟这一技术瞄准的百寸大屏概念，百寸尚未成为市场主力尺寸。但是，这不妨碍厂商持续的技术投入、产品创新“先行先试”，更不妨碍这一技术作为“未来次世代彩电样板”的必然性。
