为啥一定要造航母?

西门吹灰2020 2021-11-07 13:22:21

镜头里的航空母舰看起来就是一艘大船而已。这艘船最大的特点就是花费巨大,据统计,一艘2000人的航母,每天消耗的食物高达10-12吨,按最保守估计折算成人民币每月也得600万,一年光伙食费就得七千多万。

航母后厨

一支形成战斗力的航母编队的成本更是大到惊人,美军一支航母编队的总成本高达400多亿美元,这个数字几乎和英国会法国一年的军费预算相当。

这么大一艘船,如果仅仅是为了运载飞机,是不是有点太浪费?

航母

航母的雏形发源于一战前,当时欧洲列强的海军主力战舰普遍是战列舰。海上作战靠两点:一是炮火射程,二是侦查能力。在炮火射程大致相当的前提下,侦察能力就显得特别重要。为此,日不落大英帝国率先将侦察机引入海军舰队。因为地球是圆的,两支舰队只要相隔四百五十千米,谁也看不到谁,有侦察机的一方就可以夺得先机。

战列舰,密密麻麻的大小口径火炮

但当时侦察机跟战列舰不太搭:战列舰功能明确,就是为炮战而生,任何改造都势必会影响战列舰火本身的火力,所以各国普遍有个共识:任何不以增加火力为目的的改造都是耍流氓。而侦察机因为油耗所限不能总飞在空中,怎么搭配都显得很别扭。

英国海军同样面临这个问题,他们想出了一个兼容方案:把侦察机挂靠在战舰后面,利用海水的浮力和战舰的动力达成战列舰携带侦察机的功能。

这个方案打眼一看就只能是个临时过渡方案,如果在海上遇到大风浪,侦察机就可能进水倾覆。笨是笨了点,但在一战中发挥了很重要的实战作用。

世界上第一艘航母是日本建造的

英国两条腿走路:一面搞了上面提到的那个临时解决方案,另一面着手建造搭载侦察机的真正航母。因为一战,英国虽然是第一个着手建造航母的国家,但世界上第一艘航母居然让日本抢了先。这应该是航母发展史上仅有的两次美国以外的国家抢到的领先:英国抢走了率先建造,日本则抢到了率先建成,后面直到现在,航母的发展的各个方面一直都是美国领先。原因也不复杂,两次世界大战美国本土都不是战场,美国有的是时间和精力去做研发和实验。二战后,美国的航母舰队无论是规模,还是战斗力都称霸世界。

航母编队,最前面就是两艘核潜艇

航母舰队威力有多大,值得美国花费巨资养着?

假如发生战争,双方都有海军,有航母的一方将会以绝对碾压的优势获得胜利。前面提到了地球是圆形的,两支舰队只要相隔四百五十千米以上就彼此发现不了对方,但有航母的一方可以出动预警机,瞬间将视角从十几米的雷达拔高到上千米。

预警机的价值

这种情况下,没有航母的一方还在寻找目标的时候,就已经被对手锁定了,说不定还没等发现对方的预警机,对方的炮火或导弹就已经在来的路上了。航母可以选择出动轰炸机,用空对地导弹;也可以选择在航母上直接发射导弹。你说这个仗怎么打?

珊瑚岛海战场面

二战中的珊瑚岛海战就是人类战争史上首次航空母舰编队在远距离以舰载机实施的大规模海战。双方舰队在看见彼此之前就已经开战,双方都有航母,结果各有损失。

有了航母做后盾,舰队在远离陆地机场的深海依然可以使用战斗机和轰炸机作战,取得制空权,直到把对方封锁在近海,切断战略资源和能源的运输线,二战中,英国就把德国通往大西洋的路线全部封住,逼着希特勒选择其他路线获得战略资源。

核潜艇

对付航空母舰,核潜艇是一种选择。但现在,航母编队对付核潜艇的手段已经相当丰富。核潜艇潜得足够深,航母编队确实发现不了,但核潜艇同样也发现不了航母编队;如果核潜艇为了发现航母而上浮,为了能接近航母而加速前进,这样一来,航母编队也就很快发现核潜艇了。反潜机、鱼雷、深海炸弹、核潜艇导弹都是必杀技。

卫星网

对付航母编队还有一种选择:卫星定位,陆基导弹。但卫星沿固定轨道快速运行,单一卫星根本不行,需要足够多的卫星编制一张卫星网,精确搜索目标海域海面。精准识别、精确定位、牢牢锁定,具备这种技术的国家全世界不会超出两个。

自己的航母

这样看来,反制航母最直接的办法就是拥有航母。

0 阅读:591
评论列表
  • 2021-11-22 21:09

    一个机场能停一个中队空军,即一个预警机,一架加油机,十二架战斗机,一个航母战斗群,总有三架预警机,几十架战斗机,战斗机在三比一以上。。。。