即使不是经常关注新闻的人，应该也能在日常生活中有这样一种感触，现在的房价和生孩子好像成了一个大难题。
先谈前者，这房价下降的态势几乎在全国各个大城市都有所显现。
有人还吐槽：当初高价买的房子住了没几年，结果现在发现同事成了自己楼上的住户，花的钱还比自己少得多。
而另一方面，生育率也出现了降温的情况。
现如今大多数年轻人对结婚是能避则避，更别提主动考虑生育这件事了。
因此我们就能看到现在不断走低的趋势。
在有些人看来这两者或许大不相干，但其实“保孩子”和“保楼市”关系是很密切的。
作为现阶段一直饱受关注与争议的话题，到底要怎么处理才算是最佳答案呢？国家动真格，向人口方向“出手”。
一、现状困境从2016年的1786万，到2021年的1062万，短短五年间，新生儿数量减少了数百万。
而今年上半年，全国总出生人口数量更是只有433万人。
映入眼帘的这一连串冰冷的数字，对于社会来说面临的将会是一系列难题。
劳动力短缺、老龄化问题加剧的局面随之而来。
而造成这种情况的原因，不外乎年轻一代承担着高额的生活开销、沉重的教育包袱，还有职业发展的不确定因素。
这些人的不去想这件事，那表现出来的当然就是数量越来越少。
楼市的状况就较为特殊了。
在以往的数十载中，房地产市场始终是我国经济的关键支撑之一，对经济发展作用重大。
它带动了经济的增长，提供了大量的就业机会，也为国家财政带来了可观的收入。
然而房价过高，会超出普通居民的承受能力，即使现在下跌，很多人依旧无力承担。
尤其对于年轻人来说，踏入职场后很多人拿着几千块的微薄薪水，每个月的房租水电之后根本剩不下多少。
攒来攒去发现连房价的零头都够不上，这样的情况下他们自然觉得一个人就这么先过着算了。
这么一串联我们同样又能回到生育的问题，年轻人认为都自身难保了，为什么还要生个孩子让他遭罪呢，自己又不能提供他富足的生活。
这种谨慎的态度大众也是能够理解的。
但这样造成的问题也在一定程度上影响了，消费市场和经济活力的可持续性。
年轻人都觉得买不起而不愿意买，这房子的受众就会大大减小，如果还一直维持高房价就只能握在自己手里。
而房价的不稳定不仅关系到经济增长，还涉及到金融系统的安全以及广大民众的财富状况。
所以在先保哪个的问题上大家就发生了分歧。
有人认为你先调节楼市，等经济转好了大家有钱了，自然而然就会带动生育的提高。
但有些人觉得无论什么时候都应该把人放在首位，结果这都失衡了再不干预就来不及了。
但其实无论先管哪个都容易造成不利的方面。
要是先管房子，那还是买不起，这人口问题不就越来越严峻了吗。但让房子放那首选生育，那咱们的经济动荡岂不也是一大问题。
那现在咱们国家又是采取了哪一种做法呢？
二、向人口方向“出手”从长远来看，这个选择是对未来的一种投资。
人口向来关乎着国家的整体命脉和未来走向，如果不提前做好准备，老龄化问题越来越严重，到那时候再临时起意也不合适了。
再者，不知道大家有没有这样一种感觉，出门在外舍得花钱的大多都是大学生这样的年轻人。
常常有人开玩笑说，如果想摆摊创业最好去大学城附近，这群人有钱又有闲。
碰到奇奇怪怪的东西都想买一点，无论是日常花销还是出门旅游，大学生向来很舍得花钱奖励自己。
因此注重生育可以增加年轻人口的数量，而这样的群体正可以带动我们消费的增长。
而为此，国家也是做了相当多的努力。
首先就对一系列政策进行了调整与完善。
我们能看到有人说：小的时候家里还只有自己，后来长大了发现爸妈又生了弟妹，再到现在竟然第三个也能不受限制了。
这样的经历也正说明了政策的变化。
在过去的年代，我们提倡的是一户一孩，所以相当一部分人是独生子女。
几年前的全面二孩也重新释放了部分家庭的生育意愿，一些有条件的家庭也能选择生育第二个孩子。
但这个政策带来的效果短期内有所提升，但后面又趋于稳定。
因此鉴于新的变化，国家又进一步推出了三胎政策，并且还提供了一系列配套的服务。
部分地方政府向生育三孩的家庭，给予一定数额的生育补助，激励企业为员工提供弹性工作安排，助力于员工能照料家庭等事宜。
我们都知道有句话是说“再穷不能穷教育”。这放在具体小家庭上也是适用的。
当下大家一直认为生孩子最愁人的就是以后的教育大头。
从没上学开始家长就要时刻担心，孩子的教育会不会比别人落后一点，上学后又想着是不是应该在课后多多报班。
这样层层的成本压着父母喘不过气来，而在这样环境长大的人自然感同身受。
它给年轻一代施加着沉重负荷，使得众多人对生育问题完全没有想法。
鉴于此国家对教育进行了革新。
比如双减政策、课后延时服务等等，这些政策都可以在一定程度上，减轻年轻人的教育成本。
当然种种的改进与调整，最终都是希望出生率能够得到回升，能够推动社会的多方面发展。
三、不能放弃“楼市”虽然已经对“保孩子”提供了一系列措施，但也不代表我们就要放弃“保楼市”。
国家大力整治房地产市场之时，一系列政策也相继出台，意在稳固其发展，促使该领域的市场呈现健康的局面。
首先就是一直强调的“房住不炒”定位，旨在遏制房地产市场的投机炒作行为。
这样在一定程度上可以稳定市场，不至于忽高忽低、波动过大，对普通人的住房也算是有一个保障。
再一个就是不能盲目调整，咱们都知道发达地区的大城市和经济一般的小县城那房子也不能一样价啊。
所以还需要做到因城调控。
像是那些人口流入多、需求高的城市，就要加大住房供应的力度，满足不同层次人群的住房需求。
当然对于其中库存压力较大的城市，需合理掌控当地的开发规模，促使平稳去库存。
针对城市低收入群体提供了保障房和廉租房，减轻他们住房难的问题。
根据2023年10月通过的14号文的规划，未来五年我国拟供应600万套保障房，年均120万套。
此举无疑会给城市低收入群体送去切实福利。
毕竟在多数人看来，真真切切拿到手的利益才是握在自己手里的，才更会愿意赞成。
为了缓解年轻人的购房沉重负担，国家可是制定了这些整治措施，使年轻人有更多的机会购置房屋。
四、未来要谋求一个平衡之点实际上在这二者之间，国家始终竭力谋求一个平衡之点。
随着这些举措的提出，未来的未来我国人口形势是有望逐步改善，但要明白这事不是立马就能看到大成果的，而需要一个漫长的时期。
种种迹象显示，国家“保楼市”的决心已经展现在众人面前，意图以维持楼市稳定发展的态势，避免起伏过大。
但最后多说一句，关于生育的话要面临的挑战还是很多的。
比如像是虽然上面有政策，但落地又很难完全实行这样的情况。
最重要的一点就是，现在很多人的观念就是不生，哪怕提供再多的福利也是这个想法。
大家都知道，通常情况下一个人的想法一旦形成，如果外部要想轻易让他转变过来其实是一件很难很难事。
因此在未来还有这些难点有待解决。
结语总之在综合考量长远利益后，做出了“保人口”的一些科学决策。
通过一系列积极有效的政策措施，我们有理由相信，人口形势将逐步迎来转机。
但同时在这个过程中，我们要清晰地认识到人口与楼市并非对立关系，而是相互影响、相互依存的。
在探讨这两个议题时，我们不应将其视为非此即彼的选择题，而应寻找两者之间的和谐共生之道
通过坚持“房住不炒”、因城施策调控楼市以及促进房地产与人口的协调发展，我们能够实现两者的良性互动。
虽然在现在在将来，可能还会有一些缺点来不及处理。
但我们肯定能够摸索到一个契合点，令生育和楼市相互促进。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考信息：
2024-10-13 22:40--平说财经张平
“保孩子”还是“保楼市”？国家动真格，向人口方向“出手”
2024-10-06 17:02--张乔聊日常
“保孩子”还是“保楼市”？国家动真格，向人口方向“出手”
