“这就是滥用职权的后果！”重庆，一男子承包鱼塘，买了好几台增氧机，为了省电，他绕过电表，直接从电线杆接上电线，一共偷了2000元电。岂料，被供电所长发现后，直接罚款32万！男子交不起，遂讨价还价，将金额降到16万，男子还是交不起；他百般哀求，又把价钱砍到12万，仍旧还是没钱，所长威胁他：不交钱就去坐牢！男子心一横：都是你逼我的！拿起刀子捅了过去，所长当场死亡，其他2人受伤！

一.【案情回顾】

“不会吧！我不过就偷了2000块钱的电，怎么能罚32万！？就把我卖了也没这么多钱啊！”

看着眼前这天价罚款单，刘百山直感觉头上炸了一个晴天霹雳。

他被吓坏了，自己哪有这么多钱啊！他求张所长：“张所长，求您了！我就是个农民没文化，也没挣多少钱，念在我是初犯，您大人大量就饶了我吧！”

但张所长根本不为所动，坚持要罚款。

刘百山年轻时出去闯荡过，但没挣到啥钱。如今，他回到家乡，想着种地吧，收入太少！为了养家，他承包了鱼塘。

他买好鱼苗，精心照料。由于必须给鱼塘供氧，保证鱼儿的存活率，他咬牙借钱买了几台增氧机。

但一想到那昂贵的电费，他心疼了，不由得打起了歪主意，想着能不能不交电费，那每个月光成本就能省好多。

于是，他绕过电表，直接从电线杆上私接了电线。

没想到，当经验丰富的工作人员来收电费时，看到他家有偌大的鱼塘，电费却只是普通家庭的正常用电量，不用想就明白了，他肯定偷电了。

于是回去汇报供电所所长。张所长发现后，带着人来鱼塘，拍照取证，给他下了32万的罚单。

刘百山急了，找村干部说情，罚款降到了16万。但他还是交不起。

他又求张所长，罚款再次被降到了12万。

“可是我真的没那么多钱，我分期付款，您看行不行？”，刘百山再次为难地求张所长。

这下，张所长彻底火了：“没钱偷什么电！你要么一次性交清12万，要么明天就给你停电、起诉你、你还得交32万！你看着办！”

刘百山听到这话，彻底绝望了！他可不想坐牢。

“既然你不让我好过，那我也不让你们好过！”，刘百山想到这，把心一横，突然拿出一把刀，冲向张所长，连刺20多刀。其他人冲过来想阻止，也被他捅伤了。

警方很快抓到了刘百山，检察院起诉他盗窃罪、故意杀 人罪，然而刘百山的辩护人，却不同意检查院的判决。他认为受害人本身也有过错。

问题的关键是，刘百山到底偷了多少电？

根据供电局数据显示，刘百山实际偷了2000块钱的电，加上3倍罚款，也不过是8000块钱。而张所长却漫天要价32万，这事儿搁谁身上，都会接受不了的。

那么，从法律的角度如何认定这件事儿呢？

二.【案情回顾】

1.  刘百山绕过电表，私自接电，这一行为属于犯了盗窃罪。

《刑法》第二百六十四条的规定明确指出，盗窃公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成盗窃罪。

而电力作为一种无形的财产，同样受到法律保护。

刘百山偷电2000元，虽然数额不大，但其行为本身具有违法性，因此被认定为盗窃罪。

2. 刘百山在与张所长的争执中，持刀行凶，导致张所长死亡，属于犯了故意杀人罪。

根据《刑法》第二百三十二条，故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。

考虑到刘百山的行为具有预谋性，且造成了他人死亡的严重后果，法院在量刑时会考虑从重处罚。

一般情况下，故意杀人罪的刑罚为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

具体量刑还需结合案件的具体情况，和刘百山的犯罪动机、手段、后果等因素综合考量。

3. 张所长处罚的合理性与法律依据：

张所长对刘百山的处罚，显然超出了合理的范围，属于滥用职权罪。

根据《行政处罚法》，行政处罚的种类和幅度应当与违法行为的性质、情节和社会危害程度相适应。

《电力法》规定，对于偷电行为，可以追缴电费并处以不超过应缴电费五倍的罚款。

而张所长直接开出32万的天价罚单，远超刘百山偷电金额的五倍，这一处罚显然不合理，缺乏法律依据，且可能构成滥用职权，构成敲诈勒索罪。

不能依法依规秉公办事，而是漫天要价、威胁、刺激当事人，这也是导致张所长，命丧黄泉的最直接原因。

三.【结语】

纵观本案，首先刘百山不应该有占便宜的心态，偷电2000，古人常说，占小便宜吃大亏，就是这个道理。

同时，张所长的罚款也没有法律依据，他滥用职权，罚款太多了！

《行政处罚法》规定，罚款要合理；《电力法》也规定，偷电的罚款不能超过电费的5倍。

如果他正常罚个2万块钱，也不会给自己招来杀身之祸。

最终，刘百山被法院判决两罪并罚，判处死刑。