《血战钢锯岭》——上战场必须拿枪吗

星星追影视 2024-01-22 16:13:15
《血战钢锯岭》 这是硕士班要求的必看影片,但看完片子我有点懵——这跟创新教育有什么关系? 影片大致分为三个部分,第一部分主要是跟爱情相关,虽然是有点老套的一见钟情、一眼万年剧情,但女主很漂亮,也很符合大多数影视观众的口味(至少我是这样,呵呵),所以这一部分给人温馨、浪漫的感觉。男主多斯和兄弟的童年故事,以及老父亲的往事、和母亲的争吵,为男主的信仰奠定了基调。 第二部分就是多斯在军营这一部分。我不明白的是为什么参军的时候说可以不拿枪,到了军营不拿枪却遭到从上到下的一致抵抗,导致多斯在拿枪还是离开部队之间做出抉择,最后还闹到了军事法庭。但是信仰坚定的多斯既不愿意拿枪,也不愿意离开部队。最后老父亲出马才让他留在了军营。 按照男主说法,他本可以不上前线的,他的父亲也觉得他平时不够强壮,上了战场也没有本事回来,不过也可能仅仅是出于老父亲不想让孩子身处危险之中。总之,热血青年还是去参军了。这让我想到在日常的亲子关系中,父母总是出于自己的考虑希望孩子永远安全,永远幸福,因此会以爱的名义对孩子进行干涉。好在影片中老父亲尽管各种担忧,但面对孩子的选择他还是选择了支持孩子的选择,当孩子在军营遇到困难时,他也能够挺身而出,给予支持。 另外就是,军营的长官类似于学校老师,军营的队友类似于同学。长官面对各种性格不同的士兵,对他们提出统一要求统一训练,目标是这些士兵能够尽快上战场。这就跟学校老师面对不同学生却提出同样的教学方案一样,目标是让学生通过考试,考上大学。所以当长官遇到多斯,就跟老师遇到刺头学生一样,要么让这个学生削掉棱角,更团体保持一致,要么让这个学生离开。 这也让我想到《幸福的勇气》当中提到的教育者应该怎么面对学生,是工作关系,还是交友关系。显然,这里的长官和队友对多斯是工作关系。不同于交友关系,工作关系基于共同的利益只能选择信任,而不是信赖,所以当多斯可以不离开军营,长官和队友也只能选择信任多斯。多斯这个时候是没有归属感的,因为尽管留下来了,但是他在这个团体中格格不入。《幸福的勇气》当中提到,决定是否愿意与这个人一起工作或者这个人遇到麻烦时,是否愿意帮他的最大要素就是那个人的诚实和致力于工作的态度。很显然,在军营中,长官和队友都是不愿意与多斯一起上战场的,因为怕他拖后腿。
0 阅读:0