当今企业之间的竞争，不是产品之间的竞争，而是供应链之间的竞争，而管理的本质在于简化复杂性，提高效率。（彼得·德鲁克，《管理的实践》）

供应链管理本质上就是一场与复杂度的较量。

从产品设计到生产制造，再到物流配送，每一个环节都充斥着各种变量和不确定性。

供应链的复杂性，直接影响到企业的成本控制、效率提升以及市场响应速度。

复杂度降低后，对供应链的好处非常明显，就如摩托罗拉前首席采购官梅提说的，当复杂度降低25%的时候，供应链总成本可降低30%～45%，库存减少35%～50%，过剩库存、过期库存减少70%，按时交货率提高50%。

降低产品、组织和流程的复杂度，是提高供应链绩效的根本措施。

《孙子兵法》中的“以正合，以奇胜”思想，同样适用于供应链管理

在应对复杂度时，企业应坚持标准化、流程化的“正”道，同时灵活运用创新策略，以“奇”制胜。

1.设计标准化：产品复杂度的破冰之旅。

降低产品复杂度是提升供应链绩效的第一步。

设计标准化是成本控制的源头活水。（《工业设计与成本管理》）

设计标准化通过统一产品规格、简化产品结构，不仅能够显著降低生产成本，还能提高生产效率和质量稳定性。

为什么要标准化生产？因为要保证产品出品的稳定性。

怎样标准化呢？可以从原材料、生产工艺、配方、工具和设备这几个方面考虑。

这几个方面要尽量数据化。数据化的目的就是脱离人为因素的影响，让产品的品质跟操作人员无关。

据2022年苹果供应链绩效研究报告显示，苹果的产品设计标准化使得其供应链总成本降低了30%，库存减少了40%，过剩库存和过期库存减少了60%，按时交货率提高了50%。

据2021年三星供应链绩效研究报告显示，三星的产品设计标准化使得其供应链总成本降低了35%，库存减少了45%，过剩库存和过期库存减少了70%，按时交货率提高了55%。

2.精益生产：流程复杂度的瘦身之道。

流程复杂度是供应链管理的另一大痛点。

精益生产作为一种先进的生产管理方式，通过流程再造、节拍时间优化、看板管理等手段消除浪费、优化流程、持续改进，可以实现生产效率的显著提升和成本的有效降低。

据2022年通用电气供应链绩效研究报告显示，通用电气的精益生产策略使得其供应链总成本降低了45%，库存减少了50%，过剩库存和过期库存减少了80%，按时交货率提高了60%。

据2021年西门子供应链绩效研究报告显示，西门子的精益生产策略使得其供应链总成本降低了40%，库存减少了45%，过剩库存和过期库存减少了75%，按时交货率提高了55%。

3.组织重构：打破组织复杂度的桎梏。

最有效的组织，是那些能够简化复杂性的组织。（彼得・圣吉，《第五项修炼》）

优秀的组织是简单而非复杂的。（吉姆·柯林斯，《从优秀到卓越》）

组织复杂度同样制约着供应链绩效的提升。

传统的金字塔式组织结构往往导致决策效率低下、信息传递不畅等问题。

因此，组织重构成为降低组织复杂度的有效途径。通过扁平化、网络化、项目化等新型组织结构的引入，可以打破部门壁垒、促进跨部门协作，从而提高决策效率和执行力。

例如，

据2022年IBM供应链绩效研究报告显示，IBM的组织重构策略使得其供应链总成本降低了35%，库存减少了40%，过剩库存和过期库存减少了70%，按时交货率提高了50%。

2021年微软供应链绩效研究报告显示，微软的组织重构策略使得其供应链总成本降低了30%，库存减少了35%，过剩库存和过期库存减少了65%，按时交货率提高了45%。

4.需求与供应整合：复杂度降低的双刃剑。

在供应链管理中，需求和供应的复杂度同样不容忽视。

通过整合需求、优化订单管理，可以降低需求预测的不确定性，提高供应链的响应速度。

据2022年阿里供应链绩效研究报告显示，阿里的需求整合策略使得其供应链总成本降低了35%，库存减少了40%，过剩库存和过期库存减少了70%，按时交货率提高了50%。

同时，整合供应商、建立长期合作关系，可以降低采购成本和风险。

例如，宝洁公司通过实施“供应商发展计划”和“联合库存管理”，不仅降低了采购成本和库存水平，还提高了供应链的可靠性和灵活性。

再例如，据2021年京东供应链绩效研究报告显示，京东的供应商整合策略使得其供应链总成本降低了30%，库存减少了35%，过剩库存和过期库存减少了65%，按时交货率提高了45%。

在以上过程中，工具和技术的应用至关重要。

例如，

ERP（企业资源计划）系统可以帮助企业实现信息流、物流和资金流的三流合一。

SCOR模型（供应链运营参考模型）提供了评估和改进供应链绩效的框架。

六西格玛通过DMAIC（定义、测量、分析、改进、控制）流程，持续改进流程质量，减少变异，降低复杂度。

这些都是提升供应链管理水平不可或缺的管理工具和方法论。

推荐阅读：